@Async的特殊性，同类中方法嵌套@Async不生效的场景

解释1：

exposeProxy = true 是用来暴露AOP的Proxy对象的。
产生代理对象就必须要产生一个切面，若没有，创建代理对象时对象中的exposeProxy属性还是false，不管你是否设置了exposeProxy = true。@Transactional 会将类定义成是一个切面。而@Async不会。

解释2：

Cglib 和 JDK 两种动态代理：
JDK动态代理需要被代理对象有接口，而Cglib动态代理不需要。基于接口和基于类的区别。

问题：

我们知道，对于嵌套事务不生效，可以通以下方式解决：
配置@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)，
AInterface a = (AInterface)AopContext.currentProxy(); 获取当前类的代理对象并调用子方法。
而@Async不生效时，不能用此方法。想要使用此方法可以在此类中增加@Transactional注解（任意一个方法都可）

1. 当impl中有@transactional方法（不管是否是override）时，代理对象是cglib的，可以通过类名获取。eg: ApplicationContext.getBean(FinImpl.class)；@Autowired private FinImpl impl; 也可以通过AopContext.currentProxy()获取。
2. 当impl中没有@transactional，只有@Async（不管是否是override）时，代理对象是JDK的，能通过接口名获取，不能通过类名获取。不能通过AopContext.currentProxy()获取。
3. 当impl中啥也没有，可以通过类名获取对象，但不是代理对象。不能通过AopContext.currentProxy()获取。
4. 当@Async方法中使用AopContext.currentProxy()时，无论是否有@transactional，都会报错。不能在异步线程里使用AopContext.currentProxy()。