网盛科技日前发布公开信,否认与对阿里的攻击事件有关。
但网盛文章认为阿里的群发询盘模式“导致供应商血拼价格,相互残杀”,“收了客户的钱,但是并不能成交,这种行为是欺诈,是对浙商信用的破坏”云云。在我看来,这即使不是对阿里的恶毒攻击,至少也是一个很幼稚、很无知的论调。
首先阿里是一个电子商务平台,提供的是一种交易环境和交易场所式的服务,是买卖双方的信息桥梁;阿里自己既非供应商,也非采购商,所以何出成交欺诈之言?
更重要的是,电子商务的高效率不仅在于流通渠道的缩短,也在于对于交易双方信息对称的贡献,而信息对称则是市场经济的终极或者完美目标之一。群发询盘模式恰恰正是这一高效率的集中体现。哈耶克认为,经济理论中的完全竞争状态其实是一种没有竞争的状态;竞争从本质上说,是一种动态过程,完全竞争理论中关于商品同质的假设是极其背离事实的。阿里在这方面的贡献不用我更多的论述,它不仅创造出一个信息(最大可能)的对称环境,也为看似同质、实则个性纷繁的中小制造企业产品(尤以浙商为重)创造出一个高效率的市场。
网盛借马云“经济严冬论”做反面文章也是应该受到鄙夷的行为。
无论科学技术如何发展,互联网如何提升我们生产链的效率和信息沟通效率,仍然避免不了经济危机(如果说不一定这么严重,那么至少也算是经济困境)。
早在互联网在中国普及之前,改革开放就已经打开了对外贸易的大门。无数的中小企业,浙商闽商,怀揣着各种各样的梦想,也许还伴随着开拓的豪言壮语。但是,跨越国与国之间语言、文化、市场渠道的天然障碍需要一个桥梁,曾经这个桥梁是大大小小的外贸公司;而随着互联网时代的到来,阿里创造了中小企业、尤其是以小商品生产见长的浙商,跨越这个障碍最短最快捷的桥梁。
经济周期的卢卡斯模型认为,经济波动的初始根源是货币冲击;而美国著名经济学家,长期致力于经济危机和萧条研究的哈伯勒教授也指出:“广泛定义下的货币因素,对于短期的经济不稳定、也就是经济周期,和支付不稳定以及长期失调的形成,负有重大责任。”观察近期国内宏观经济的货币从紧政策和信贷危机,联系国际房地产市场和消费市场的衰退,我们很容易理解,为什么马云要预言一个经济的严冬和中小企业,尤其是外贸型制造企业的艰难生存时期。
电子商务其实具有应对经济困境的天然有利条件。上世纪90年代以来,世界经济的流动性越来越强,互联网的发展导致信息交互走向融合,经济全球化成为世界经济发展的基本特征。经过漫长而又艰苦的发展历程,电子商务已经在全球经济中扮演越来越重要的角色。经济的全球化对于中国已经不再是一种外部环境,而是必须置身其中的基本现状。我们都知道,经济环境的规模越大,抗击风险和打击的能力也越强,这也是为什么98年的东南亚金融危机没有动摇中国经济的根本原因;那么鉴于电子商务提供给中小企业的环境动力和产业融合能力,以浙商、闽商为主要力量的中小(制造、外贸)企业首先应当考虑的不应该再是同业竞争带来多大的压力,而是全球化市场带来什么样的机遇,即使经济的波动和困境在局部经济中频繁震荡。
以阿里为首的,具有强烈中国特色的电子商务平台和环境的蓬勃兴起,已经带给中小企业越来越多的全球市场契机,并将创造更多更高效的市场机会。但我们也看到,在电子商务蓝图被描绘得越来越壮观越来越美好的时候,网盛的论调无疑是画了几笔并不协调的色彩。其实,电子商务并不只在中国:国内竞争是相对的,国际竞争是绝对的;同业竞争是相对的,共同发展是绝对的。因为经济全球化已经给电子商务带来无穷的发展机遇,那么这时候应该做的,是携起手来创造更强大的生存能力,以充分适应经济全球化所必然伴生的激烈国际竞争。在这个意义上说,既为经济困境中的电子商务产业环境,也为经济困境中越来越赖电子商务以生存的中小企业,提升共同的国际竞争力,不仅是合理的、现实的,也是十分紧要的。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15027666/viewspace-441129/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/15027666/viewspace-441129/