有多少DBA给数据库打安全补丁？

最近，中国最大的数据库技术社区发起了一项有趣的调查，“有多少DBA会给数据库打补丁?”，调查结果令人担忧，同时也折射出Oracle数据库“ 安全补丁”本身的危害。

　　调查显示，从来不打补丁的用户高达35.71%,偶尔打一次补丁的用户为57.14%,这2项的数据加起来已经超过90%，根据Oracle补丁发布周期，每季度打一次补丁的用户占7.14%。

　　整个调查情况和国外DBA的情形比较相似，大部分DBA都疏于数据库的补丁的更新，对此可能引发的安全问题认识不足。

　　据了解，以下2种情况可能会促使用户及时安装补丁，一是Oracle官方发布级别较高、比较严重的安全警告;二是数据库运行已经受到未及时安装补丁的影响，否则，一般的补丁更新信息吸引不了DBA的注意。

　　网友flybuffer在讨论贴中说道，如果是内网数据库，一般不随便打补丁，除非确实发现系统漏洞已经影响了数据库的运行，反正我们单位的数据库从来没打过补丁

　　另外，Oracle补丁本身对生产数据库存在安全威胁也是DBA不愿更新补丁的重要因素，参与调查的一位DBA 告诉记者，“以前有一次打了补丁，把开发库弄的有点小问题，很不爽，还好只是开发库。所以，我一般只是在数据库安装以前，我会打上所有的补丁。一旦投入开发或者生产运营，就很少再动了。”

　　据了解，大部分DBA都无法承担更新补丁后的繁重测试工作，严格来说，数据库安装补丁后，要经过周密的测试才能上线运营，即便如此，某个产生的潜在问题也有可能不能及时发现，从而对生产数据库产生较大影响。凡此种种，这些问题所带来的时间成本，风险成本对DBA来说都显得太大。

　　Oracle的安全补丁的获取

　　事实上，还有庞大的一群人，他们不打补丁是因为无法正常获取这些数据库BUG修复软件。要知道，用户必须有Metalink账号才能下载安全补丁，如果你没有购买昂贵的服务，你根本无法获取这些更新。

　　这是一个奇怪的逻辑，你花钱买了一个有缺陷的产品，如果厂商修补了这个缺陷，你需要再去花钱购买修复缺陷的方法。

　　据了解，根据你的许可协议和Oracle支持级别，你每年可能需要向Oracle支付上万美元的技术支持费用，许多经理都误解了Oracle技术支持的范围，Oracle技术支持究竟包括什么，不包括什么，很多人还没有弄清楚。

　　Oracle提供了不同范围的支持，从现场Oracle支持(金牌支持)到稍微差一点的银牌支持，再到铜牌支持，“金、银、铜”级别的支持都属于“金属”级别支持，都是需要访问Oracle MetaLink的。

　　MetaLink提供的支持包括三个领域：

　　基本的诊断：帮助解释错误代码和转储文件。

　　Bug解决：Oracle软件工程师一起帮助修复Bug。

　　补救措施：协助定位工作区或打上未知问题的补丁。

　　这个“支持”不包括其它的支持服务，如打补丁、定制软件或手把手教初级DBA，当然Oracle也不提供远程咨询服务，如果你需要他们的远程咨询服务费用每小时不低于500美元，有些专家认为Oracle是故意提高咨询服务的报价，这样可以避免有些客户过分依赖Oracle技术支持，而不雇佣自己的全职DBA。

　　更要命的是，许多购买了技术支持服务的客户，对Oracle技术支持并不满意，Oracle技术支持的价值早已经在国内外广受质疑。因此大量的企业都丢掉了Oracle厂家技术支持服务，更倾向于寻找专家技术支持，但是，当你终止Oracle支持时，就失去了获得补丁和升级的权利，一个怪圈就这样产生了。

　　不知是否有人统计过，全球企业因其Oracle数据库没有按时更新补丁所带来的损失究竟有多少?而这些情况，是否能够引起Oracle服务部门的深思?

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7311285/viewspace-621576/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7311285/viewspace-621576/