关于C++ delete和delete[]的一点看法

 这周工作中感觉自己需要修改的代码基本已经差不多了，就想找个工具检测一下代码看看有没有内存泄漏，这种错误在c++新手中常犯，而且难以察觉，于是乎就找了个在linux下比较常用的valgrind来检测，结果发现了原来代码中有部分用new[]申请的变量但是会用delete释放，而不是c++标准教科书中强调的new/delete和new[]/delete[]的配对。工具虽然查出了这个错误，但是结果确并没有说有memory leak.这一点让我觉得很奇怪，于是通过网上查阅，翻书和代码实践。最终发现，其实但就内存释放上来说，delete和delete[]起到了同样的效果，但是delete[]会告诉编译器释放的是一个数组对象，这样的话，会将该空间中每个元素的析构函数执行一遍，而delete只是会将第一个对象的析构函数执行。因此如果在析构函数中有重要工作完成的话，一定要注意。我们的代码中都是基本数据类型char，因此也没有太大的影响。但是这个毕竟不是好的编程规范，还是要注意。

同时在代码实践的过程中有发现了一个小问题，可以说又可以加深对指针和delete的印象

       char *ptr = new char[len];     
       ptr = "Hello delte!";
       cout << "ptr add: " << &ptr << " " << ptr << endl;
       delete []ptr;

就是上面这段代码，乍一看没什么，但是运行就知道会出现segment fault,经过core dump显示发现是在delete []ptr;处有问题，但是这样已经和前面的new[]对应了啊，会有什么错误。

通过在csdn上查看，发现真正有问题的其实是在ptr = "Hello delte!" 此处，给指针赋了常量字符串的值，也就是说ptr已经指向了常量"Hello delte!"的地址，而不再是new[]出来的那段地址了。因此到delete的时候，编译器会去试图释放"Hello delte!"的地址空间，因此会出现段错误。这一点上更是说明了指针就只是一个表示地址的变量，它的应用重点在于它指向了什么，在初始化赋值后，如果再次给指针变量赋值（不是给指针指向的内容赋值）的时候一定要注意对后续工作的影响。

OK，这点东西写一下还是有助于总结提高嘛，也希望有同学用得着。