今天公司又来了两个毕业生,发现他俩有一定基础和良好的编程习惯,对于所有的参数,在存储过程都使用参数绑定;(很掀慰)目前公司做的数据仓库系统,所以,是否采用参数绑定,对系统性能影响不大,出于原有知识回顾,又重新温习了一个SHARE_POOL解析原理,简单描述相关过程。
share_pool 对用户发出的SQL请求有两种方式,一种硬解析,即对用户发出的SQL全部重新解析, 一种软解析,即对用户发出SQL缓存已经编译好了,已经可以执行了(通常所指缓存命中率)
所以对事务处理系统,尽量提高软parse数量,减少硬解析数量
有系统自动决定PL/SQL被执行的和别外一个在共享已经SQL是否相同,共享SQL有以下条件:
1)发出的sql语句会和共享池已经存的SQL语句做对比,进行hash值比对.
2)如果没有哈希值不一样,说明语句不一样,进行硬编译
3)在共享池里,发现哈希值一样,说明语句一样,然后进行逐字符比较
SQL文本必须完全一样,包括空格、大小写、字符等
share_pool 对用户发出的SQL请求有两种方式,一种硬解析,即对用户发出的SQL全部重新解析, 一种软解析,即对用户发出SQL缓存已经编译好了,已经可以执行了(通常所指缓存命中率)
所以对事务处理系统,尽量提高软parse数量,减少硬解析数量
有系统自动决定PL/SQL被执行的和别外一个在共享已经SQL是否相同,共享SQL有以下条件:
1)发出的sql语句会和共享池已经存的SQL语句做对比,进行hash值比对.
2)如果没有哈希值不一样,说明语句不一样,进行硬编译
3)在共享池里,发现哈希值一样,说明语句一样,然后进行逐字符比较
SQL文本必须完全一样,包括空格、大小写、字符等
举例:
select * from emp;
select * from Emp;
sellect * from emp;
oracle认为该三条语句不是同一SQL,会重新进行编译执行
select * from emp where empno=101
select * from emp where empno=102
对于不相同的常量,这两条SQL,ORACLE也会认为是不相同的SQL,依然会重新编译
select * from emp;
select * from Emp;
sellect * from emp;
oracle认为该三条语句不是同一SQL,会重新进行编译执行
select * from emp where empno=101
select * from emp where empno=102
对于不相同的常量,这两条SQL,ORACLE也会认为是不相同的SQL,依然会重新编译
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/13824386/viewspace-695226/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/13824386/viewspace-695226/