四种方法解决ScrollView嵌套listview的滑动冲突问题

在工作中，曾碰到过多次scrollView嵌套listview的问题，网上的解决办法很多，但大都是杂而不全，在这里，我从使用scrollview嵌套listview结构的原因、这个结构碰到的问题、几种解决方案和优缺点比较，这4个方面来给大家阐述、分析、总结。

其实不光是listview，其他继承自AbsListView的类也适用，包括ExpandableListView、Gridview等，为了方便，以下均用Listview来代表。

在天猫商城的确认订单的页面，scrollView中嵌套了ExpandableListView，ExpandableListview上面有固定的一些控件，下面也有固定的一些控件，整体又要能够滚动，列表数据要嵌在固定数据中间，并且作为整体一起滚动，有了这样的设计需求，于是就有了ScrollVIew嵌套listview的奇怪结构。

解决方案如下：

1.手动设置Listview高度

经过测试发现，在xml中直接指定listview的高度，是可以解决这个问题的，但是listview中的数据是可变的，实际高度还需要实际测量。于是手动代码设置listview高度的方法就诞生了。

上面这个方法就是设定listview的高度了，在为listview设置了adapter之后使用，就可以解决问题了。

但是有两个细节需要注意：

一是adapter中getview方法返回的view必须由linearLayout组成，因为只有LinearLayout才有measure（）方法，如果使用其他的布局如RelativeLayout，在调用listItem.measure(0,0)；时就会抛异常，因为除了LinearLayout外的其他布局的方法就是直接抛异常的，没理由。我最初使用的就是这个方法，但是因为子控件的顶层布局是RelativeLayout，所以一直报错，不得不放弃这个方法。

二是需要手动把scrollview滚动至最顶端，因为使用这个方法的话，默认在scrollview顶端的项是listview，具体原因不了解。

2.使用单个Listview取代scrollview中所有内容

就是说，把整个需要放在scrollview中的内容，统统放在listview中，原listview上方的数据和下方的数据，都作为现listview的一个itemview，和原listview中的单条数据是平级关系。

xml布局方面只要一个单独的listview就可以了。Java代码方面，可以自定义一个adapter，在adapter的getview方法中进行position值得判断，根据position值来决定inflate哪个布局：

在activity中，只要直接为listview设置自定义的adapter就行了。

3.使用LinearLayout取代Listview

既然listview不能适应ScrollView，那就换一个可以适应scrollView的控件，干嘛非要吊死在listview这一棵树上，而LinearLayout是最好的选择，但如果我仍想要继续使用已经定义好的adapter呢？我们只需要自定义一个类继承自LinearLayout，为其加上对baseadpter的适配。

只需要把原来的xml布局文件中的listview替换为这个类就行了：

<.....LinearLayoutForListView>

</.....LinearLayoutForListView>

在activity中也把listview改成LinearLayoutForListView，就能成功运行了。

4.自定义可适应scrollView的Listview

这个方法和上面的方法是异曲同工，方法3是自定义了LinearLayout以取代Listview的功能，但如果我就是要用Listview怎么办？那就只好自己自定义一个类继承自Listview，通过重写其onMeasure方法，达到对ScrollView适配的效果。

三个构造方法完全不用动，只要重写onMeasure方法，需要改动的地方比起方法3少了不是一点半点。。

在xml布局中和activity中使用的Listview改成这个自定义listview就行了，代码就省了，这个方法和方法1有一个同样的毛病，就是默认显示的首项是listview，需要手动把scrollview滚动至最顶端。

5.设置scrollview的属性，使listview能够成功嵌套（无法达到预定效果）

这个方法是在布局文件中添加一个属性就搞定了，不过结果却是listview把scrollview的剩余部分填满了，但不能滚动。

即设置fillviewport的属性为true即可，但是不能滚动这个致命的问题，无法解决。

上面几种方法的优缺点比较：

方法1的优点是不用对使用的控件做任何修改，只需要使用一个现成的方法就好了，而最大的限制是ListView的item只能由LinearLayout这一个布局组成，对于一些复杂的布局就不适用了。如果你的工程急需解决这个问题，而且满足方法的使用条件，即listview的item布局简单，完全有LinearLayout组成，你就只需要把setlistViewHeightBasedonchildren方法拿过去就行了。

方法2的优点是布局文件设计简单、activity中的代码也很少，而缺点却是自定义adapter变得十分复杂，而且执行效率会变低，因为findviewByID是十分费时的操作，而使用viewHolder结构可以解决费时的问题，然而使用了方法2的话，会破坏这种结构，如果你的工程设计上偏简单，listview子项相对少，listview上下方数据少、子项间交互少的话，可以尝试一下。

方法3的优点是完全解决了scrollview嵌套listview的问题，同时代码较少，你甚至可以直接使用LinearLayout，而在activity中手动为LinearLayout添加子项控件，不过需要注意的是，在添加前需要调用其removeALLView的方法，否则可能会出现预想不到的事情，那时你会想念天国的listview的，缺点不是很明显，但还是有两个：一是使用的不是系统控件，不能在xml布局的graphical layout视图中直接看到效果；二是不能向listview那样可以使用viewholder结构，在加载大量子项时会花费很多时间在findviewbyid中，如果你的列表数据比较少的话，不妨试试这个方法，除了不能使用viewholder结构，使用方法几乎和listview一样。

方法4比方法3更简单，代码更少，同时保留了listview原有的所有方法，包括notifydatasetchanged方法，相比其他方法是最趋近于完美的方法，只是需要在activity中设定scrollview滚动至顶端。