Struts2与Struts1的对比

(注意: 本文摘自 Struts2.0 权威指南)

Struts 2 在Struts 1 上做出了巨大的改进，的确是一个非常具有实用价值的MVC 框架。下面是Struts 1 和Struts 2 在各方面的简要对比。

1.在 Action 实现类方面的对比：

Struts 1 要求 Action 类继承一个抽象基类 ； Struts 1 的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。 Struts 2 Action 类可以实 现一个 Action 接口，也可以实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。 Struts 2 提供一个 ActionSupport 基类去 实现常用的接口。即使 Action 接口不是 必须实现的，只有一个包含 execute 方法的 POJO 类都可以 用作 Struts 2 的 Action 。

2. 线程模式方面的对比：

Struts 1 Action 是单例模式 并且必须是线程安全的，因为仅有 Action 的一个实例来处理所有的请求。单例策略 限制了 Struts 1 Action 能做的事，并且要在开发时特别小心。 Action 资源必须是线程安全的或同步的； Struts 2 Action 对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

 

3. Servlet 依赖方面的对比：

Struts 1 Action 依赖于 Servlet API ，因为 Struts 1 Action 的 execute 方法中有 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 方法。 Struts 2 Action 不再依赖于 Servlet API ，从而允许 Action 脱离 Web 容器运行，从而降低了测试 Action 的难度。 当然，如果 Action 需要直接访问 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 参数， Struts 2 Action 仍然可以访问它们。但是，大部分时候， Action 都无需直接访问 HttpServetRequest 和 HttpServletResponse ，从而给开发者更多灵活的选择。

 

4. 可测性方面的对比：

测试 Struts 1 Action 的一个主要问题是 execute 方法依赖于 Servlet API ，这使得 Action 的测试要依赖于 Web 容器。为了脱离 Web 容器测试 Struts 1 的 Action ，必须借助于第三方扩展： Struts TestCase ，该扩展下包含了系列的 Mock 对象（模拟了 HttpServetRequest 和 HttpServletResponse 对象），从而可以脱离 Web 容器测试 Struts 1 的 Action 类。 Struts 2 Action 可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。

 

5. 封装请求参数的对比：

Struts 1 使用 ActionForm 对象封装用户的请求参数，所有的 ActionForm 必须继承一个基类： ActionForm 。普通的 JavaBean 不能用作 ActionForm ，因此，开发者必须创建大量的 ActionForm 类封装用户请求参数。虽然 Struts 1 提供了动态 ActionForm 来简化 ActionForm 的开发，但依然需要在配置文件中定义 ActionForm ； Struts 2 直接使用 Action 属性来封装用户请求属性，避免了开发者需要大量开发 ActionForm 类的烦琐，实际上，这些属性还可以是包含子属性的 Rich 对象类型。如果开发者依然怀念 Struts 1 ActionForm 的模式， Struts 2 提供了 ModelDriven 模式，可以让开发者使用单独的 Model 对象来封装用户请求参数，但该 Model 对象无需继承任何 Struts 2 基类，是一个 POJO ，从而降低了代码污染。

 

6. 表达式语言方面的对比：

1 整合了 JSTL ，因此可以使用 JSTL 表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历，但在对集合和索引属性的支持上则功能不强； Struts 2 可以使用 JSTL ，但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言： OGNL （ Object Graph Notation Language ），因此， Struts 2 下的表达式语言功能更加强大。

 

7. 绑定值到视图的对比：

Struts 1 使用标准 JSP 机制把对象绑定到视图页面； Struts 2 使用 “ValueStack” 技术，使标签库能够 访问值，而不需要把对象和视图页面绑定在一起。

 

8. 类型转换的对比：

Struts 1 ActionForm 属性通常都是 String 类型。 Struts 1 使用 Commons-Beanutils 进行类型转换，每个类一个转换器，转换器是不可配置的； Struts 2 使用 OGNL 进行类型转换，支持基本数据类型和常用对象之间的转换。

 

9. 数据校验的对比：

Struts 1 支持在 ActionForm 重写 validate 方法中手动校验，或者通过整合 Commons alidator 框架来完成数据校验。 Struts 2 支持通过重写 validate 方法进行校验，也支持整合 XWork 校验框架进行校验。

 

10. Action 执行控制的对比：

Struts 1 支持每一个模块对应一个请求处理（即生命周期的概念），但是模块中的所有 Action 必须共享相同的生命周期。 Struts 2 支持通过拦截器堆栈（ Interceptor Stacks ）为每一个 Action 创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈，从而和不同的 Action 一起使用。