- 1.用EXISTS替代IN
- 在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率.
- 低效:
- SELECT *
- FROM EMP (基础表)
- WHERE EMPNO > 0
- AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO
- FROM DEPT
- WHERE LOC = ‘MELB’)
- 高效:
- SELECT *
- FROM EMP (基础表)
- WHERE EMPNO > 0
- AND EXISTS (SELECT ‘X’
- FROM DEPT
- WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO
- AND LOC = ‘MELB’)
- (相对来说,用NOT EXISTS替换NOT IN 将更显著地提高效率)
- 2. 用NOT EXISTS替代NOT IN
- 在子查询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并. 无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历). 为了避免使用NOT IN ,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.
- 例如:
- SELECT …
- FROM EMP
- WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO
- FROM DEPT
- WHERE DEPT_CAT=’A’);
- 为了提高效率.改写为:
- (方法一: 高效)
- SELECT ….
- FROM EMP A,DEPT B
- WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+)
- AND B.DEPT_NO IS NULL
- AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’
- (方法二: 最高效)
- SELECT ….
- FROM EMP E
- WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’
- FROM DEPT D
- WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
- AND DEPT_CAT = ‘A’);
- 本人在使用中发现左外连接性能比not exist更高效,请大家进一步验证。
- 3.用表连接替换EXISTS
- 通常来说 , 采用表连接的方式比EXISTS更有效率
- SELECT ENAME
- FROM EMP E
- WHERE EXISTS (SELECT ‘X’
- FROM DEPT
- WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO
- AND DEPT_CAT = ‘A’);
- (更高效)
- SELECT ENAME
- FROM DEPT D,EMP E
- WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO
- AND DEPT_CAT = ‘A’ ;
- (在RBO的情况下,前者的执行路径包括FILTER,后者使用NESTED LOOP)
- 4.用EXISTS替换DISTINCT
- 当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换
- 例如:
- 低效:
- SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME
- FROM DEPT D,EMP E
- WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
- 高效:
- SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME
- FROM DEPT D
- WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’
- FROM EMP E
- WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);
- EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/11536986/viewspace-622018/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/11536986/viewspace-622018/