XML数据读取方式性能比较-CSDN博客

XML至少有四种常用人XML数据操作方式(好像java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。本文就为您做个比较，一起来看。

几个月来，疑被SOA，一直在和xml操作打交道，SQL差不多又忘光了。现在已经知道，至少有四种常用人XML数据操作方式(好像java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验，偶来总结一下。

测试开始先读取XML源，用一个比较大的rss文件链接，复制到项目bin/debug目录下。

Stream xmlStream = new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));

一、XmlDocument 方式

代码

static IList testXmlDocument()
{
var doc = new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nodeList = doc.DocumentElement.ChildNodes;
var lstChannel = new List(nodeList.Count );
foreach (XmlNode node in nodeList)
{
var channel = new
{
Title = node.SelectSingleNode("title").InnerText,
Link = node.SelectSingleNode("link").InnerText,
Description = node.SelectSingleNode("description").InnerText,
Content = node.SelectSingleNode("content").InnerText,
PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").InnerText,
Author = node.SelectSingleNode("author").InnerText,
Category = node.SelectSingleNode("category").InnerText
};
lstChannel.Add(channel);
}
return lstChannel;
}

二、XPathNavigator 方式

代码

static IList testXmlNavigator()
{
var doc = new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nav = doc.CreateNavigator();
nav.MoveToRoot();
var nodeList = nav.Select("/channel/item");
var lstChannel = new List<Object>(nodeList.Count);
foreach (XPathNavigator node in nodeList)
{
var channel = new
{
Title = node.SelectSingleNode("title").Value,
Link = node.SelectSingleNode("link").Value,
Description = node.SelectSingleNode("description").Value,
Content = node.SelectSingleNode("content").Value,
PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").Value,
Author = node.SelectSingleNode("author").Value,
Category = node.SelectSingleNode("category").Value
};
lstChannel.Add(channel);
}
return lstChannel;
}

三、XmlTextReader 方式

代码

static List<Channel> testXmlReader()
{
var lstChannel = new List<Channel>();
var reader = XmlReader.Create(xmlStream);
while (reader.Read())
{
if (reader.Name == "item" && reader.NodeType == XmlNodeType.Element)
{ var channel = new Channel();
lstChannel.Add(channel);
while (reader.Read())
{
if (reader.Name == "item") break;
if (reader.NodeType != XmlNodeType.Element) continue;
switch (reader.Name)
{
case "title":
channel.Title = reader.ReadString();
break;
case "link":
channel.Link = reader.ReadString();
break;
case "description":
channel.Description = reader.ReadString();
break;
case "content":
channel.Content = reader.ReadString();
break;
case "pubDate":
channel.PubDate = reader.ReadString();
break;
case "author":
channel.Author = reader.ReadString();
break;
case "category":
channel.Category = reader.ReadString();
break;
default:
break;
}}}}
return lstChannel;
}

四、Linq to XML 方式

代码

static IList testXmlLinq()
{
var xd = XDocument.Load(xmlStream);
var list = from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
select new
{
Title = node.Element("title").Value,
Link = node.Element("link").Value,
Description = node.Element("description").Value,
Content = node.Element("content").Value,
PubDate = node.Element("pubDate").Value,
Author = node.Element("author").Value,
Category = node.Element("category").Value
};
return list.ToList();

测试结果：

XmlDocment 47ms

XPathNavigator 42ms

XmlTextReader 23ms

Xml Linq 28ms

小结一下自己的认识，XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式，不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点，可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中，Xml Linq性能最高，只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX，只读向前，无疑性能最高，不过实现上麻烦了不少，要比较精确的控制访问逻辑，也无法用匿名类存储数据。

.Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式，通常情况下，最好用它。只有个别场合，如果对性能要求极高，或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中，那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/20200170/viewspace-739841/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/20200170/viewspace-739841/