世上有两类钢琴家。
一类钢琴家弹琴并不是因为他们喜欢，而是因为他们的父母强迫他们上钢琴课。另一类钢琴家弹琴是因为他们喜欢音乐，想创作音乐。他们不需要被强迫，相反，他们时常忘记什么时候要停下来。
后一类人中，有人是把弹钢琴当作一种爱好。而另一些人则是为了生活，因此更需要投入、技巧和天赋。他们有一定的灵活性来选择弹奏时的音乐流派和风格，不过这些选择主要还是由雇主的需要或者听众的口味来决定的。
后一类人中，有人主要就是为了钱，但也有一些专业人士即便没有报酬，也愿意在公共场合弹奏钢琴。他们喜欢运用自己的技巧和天赋为别人演奏音乐。在这个过程中，他们能找到许多乐趣。如果同时还有报酬，当然更是锦上添花。
后一类人中，有人是自学成材的，他们演奏乐曲是不看谱的。这些人有极高的天赋和能力，但除非通过音乐本身，否则无法向别人传递那种直观的感受。还有一些人无论在理论还是实践上都经过了正统的训练，他们能清楚地理解作曲家是用什么手法得到预期的情绪效果，并相应地改进自己的演绎手法。
后一类人中，有人从来没有打开钢琴看它的内部构造。还有一些人则对钢琴的发声原理感到好奇不已，最后发现是由于杠杆装置和绞盘在音锤敲击琴弦前的瞬间，牵引制音器的擒纵器，他们为弄明白由5 000～10 000个运动机件组成的这个乐器装置而感到高兴和自豪。
后一类人中，有人会对自己的手艺和成就心满意足，对它们带来的心灵上的愉悦和经济上的收入感到非常满意。但是，还有一些人不仅仅是艺术家、理论家和技师，他们会抽时间以导师的身份，将那些知识传授给其他人。
我不知道Jon Skeet是哪一类钢琴家。但是，我与这位微软C# MVP有多年的电子邮件交流，并经常看他的博客。我本人至少3遍逐字读完他的这本书，我清楚地知道Jon是后一种软件开发者：热情、博学、天资极高、有好奇心以及善于分析——是其他人的好老师。
C#是一种极为实用和快速发展的语言。通过添加查询能力、更丰富的类型推断、精简的匿名函数语法，等等，一种全新风格的编程语言已出现在我们的面前。与此同时，它代表的仍然是一种静态类型的、面向组件的开发方式，C#取得成功的立足之本没有变。
许多新元素会让人有矛盾的感觉。一方面，它们会显得比较“旧”（Lambda表达式可以追溯到20世纪上半叶计算机科学奠基的年代）。与此同时，对于那些习惯了现代面向对象编程的开发者，它们又可能显得太新和太不熟悉。
Jon掌控了一切。对于需要理解C#最新版本“是什么”和“怎么做”的专业开发者，本书是理想的选择。此外，如果开发者还探索语言“为什么”要这样设计，从而加深他们对语言的理解，那么本书更是独一无二的。
为了利用语言提供的所有新能力，需要以全新的方式思考数据、函数以及它们之间的关系。这有点儿像经过多年的古典乐训练之后，开始尝试演奏爵士乐——或者相反。不管怎样，我期待下一代C#程序员能够“谱写”出优秀的乐章。祝你“谱曲”愉快，并感谢你选用了C#这个“音阶”。
Eric Lippert
微软资深软件工程师[@more@]
一类钢琴家弹琴并不是因为他们喜欢，而是因为他们的父母强迫他们上钢琴课。另一类钢琴家弹琴是因为他们喜欢音乐，想创作音乐。他们不需要被强迫，相反，他们时常忘记什么时候要停下来。
后一类人中，有人是把弹钢琴当作一种爱好。而另一些人则是为了生活，因此更需要投入、技巧和天赋。他们有一定的灵活性来选择弹奏时的音乐流派和风格，不过这些选择主要还是由雇主的需要或者听众的口味来决定的。
后一类人中，有人主要就是为了钱，但也有一些专业人士即便没有报酬，也愿意在公共场合弹奏钢琴。他们喜欢运用自己的技巧和天赋为别人演奏音乐。在这个过程中，他们能找到许多乐趣。如果同时还有报酬，当然更是锦上添花。
后一类人中，有人是自学成材的，他们演奏乐曲是不看谱的。这些人有极高的天赋和能力，但除非通过音乐本身，否则无法向别人传递那种直观的感受。还有一些人无论在理论还是实践上都经过了正统的训练，他们能清楚地理解作曲家是用什么手法得到预期的情绪效果，并相应地改进自己的演绎手法。
后一类人中，有人从来没有打开钢琴看它的内部构造。还有一些人则对钢琴的发声原理感到好奇不已，最后发现是由于杠杆装置和绞盘在音锤敲击琴弦前的瞬间，牵引制音器的擒纵器，他们为弄明白由5 000～10 000个运动机件组成的这个乐器装置而感到高兴和自豪。
后一类人中，有人会对自己的手艺和成就心满意足，对它们带来的心灵上的愉悦和经济上的收入感到非常满意。但是，还有一些人不仅仅是艺术家、理论家和技师，他们会抽时间以导师的身份，将那些知识传授给其他人。
我不知道Jon Skeet是哪一类钢琴家。但是，我与这位微软C# MVP有多年的电子邮件交流，并经常看他的博客。我本人至少3遍逐字读完他的这本书，我清楚地知道Jon是后一种软件开发者：热情、博学、天资极高、有好奇心以及善于分析——是其他人的好老师。
C#是一种极为实用和快速发展的语言。通过添加查询能力、更丰富的类型推断、精简的匿名函数语法，等等，一种全新风格的编程语言已出现在我们的面前。与此同时，它代表的仍然是一种静态类型的、面向组件的开发方式，C#取得成功的立足之本没有变。
许多新元素会让人有矛盾的感觉。一方面，它们会显得比较“旧”（Lambda表达式可以追溯到20世纪上半叶计算机科学奠基的年代）。与此同时，对于那些习惯了现代面向对象编程的开发者，它们又可能显得太新和太不熟悉。
Jon掌控了一切。对于需要理解C#最新版本“是什么”和“怎么做”的专业开发者，本书是理想的选择。此外，如果开发者还探索语言“为什么”要这样设计，从而加深他们对语言的理解，那么本书更是独一无二的。
为了利用语言提供的所有新能力，需要以全新的方式思考数据、函数以及它们之间的关系。这有点儿像经过多年的古典乐训练之后，开始尝试演奏爵士乐——或者相反。不管怎样，我期待下一代C#程序员能够“谱写”出优秀的乐章。祝你“谱曲”愉快，并感谢你选用了C#这个“音阶”。
Eric Lippert
微软资深软件工程师[@more@]
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8279522/viewspace-1047250/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/8279522/viewspace-1047250/
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
