多年前dba面试的一道题

多年前参加dba面试时碰到的一道题，当时不会做，主考官也只是大致说了个思路，这么多年来一直想回答，却因为种种原因没有去答，整理笔记的时候，复又想起这道题...

对一张千万级的表，你要确定一个字段上，是否有某个值的记录，如果不使用count，有什么方法？

比如acct表，要确认是否有status=5的记录，不需要知道有多少条，只需要确认是否有该值的记录，可以如何实现？

答案如下：

DECLARE
  CURSOR curacct IS
    selecｔ status FROM acct;

  v_status acct.status%TYPE;

BEGIN
  --open方式引用cursor
  OPEN curacct;
  LOOP
    FETCH curacct
      INTO v_status;
    IF (curacct%NOTFOUND) THEN
      EXIT;
    END IF;
    if (v_status = 5) then
      dbms_output.put_line('there is acct that status=5');
      exit;
    end if;
  END LOOP;
  CLOSE curacct;
end;

大家知道，像status这种索引性很低的字段，通常索引的效率很低，即使加了索引，查询也不会快。用cursor去逐行扫描，只要有结果就返回，从某种意义上，效率是会更高的；最坏的情况是，没有匹配的值，那效率就会低于用count。

简单做个实验，对一张3千万级的表

当status取值存在并且靠前的时候，用cursor，0.016秒就可以得出结果；

而用count(*) ，条件status=5的话，要141秒；

当status取值不存在的时候，用cursor，要596秒

用count，是111秒；

当然，status的取值如果是一个枚举列表的话，就更加倾向于使用cursor了。

Link URL: http://echo.sharera.com/blog/BlogTopic/73699.htm

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/26127/viewspace-676127/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/26127/viewspace-676127/