看北风那个吹,父辈的遗憾

开始看了几集,就觉得假,可能原著高满堂畏惧某组织定下来的规矩不大敢说实话,且不想把自己经历写得那么残忍所以就艺术地浪漫的编了这个故事,有点感人做作不用说的,我们这个民族善于表达含蓄的感情.[@more@]

其实描写知青故事,身为知青下乡经历的人最有发言权,以下我找了一些关于此剧的网上的评论:

我也在东北插队过9年，完全同意上面这位插友的评论。这部戏只有当年的知青最有发言权。虚构的浪漫，蓄意的美化和丑化或许可以增强可看性，但是却是对历史和一代人青春和经 历的侮辱。像牛鲜花这样的人根本不值得歌颂! 当看到牛鲜花拿着知青回城表格，晃动着显示她权力的公章，肆意欺负羞辱完全处于劣势的刘青时，我真想杀了她! 这里谁是强势方，谁是弱者一目了然。这里根本看不到公平的爱情竞争，看到的只是使用权力和地头蛇优势来达到个人的目的。

---------------

哪个年代人人争先进,送礼是现代人事,知青思想单纯的很.大部分是志愿下乡.太不真实了,还是<>电影好.

这又不是纪实片又不是记录片，要一对一的写。
片子好看，有收视这才是硬道理。

-------------------------

知青是1966年至1968年毕业的初高中毕业生，刚开始都是志愿下乡，立志扎根农村一辈子。而“北剧”的故事是从1975年粉碎“sirenbang”前夕讲起的，试想一下，将近十年的知青生活，远离父母、远离城市到农村去，荒废了学业，在艰苦的环境下尝尽了生活的酸、甜、苦、辣、麻，有关系、后门能回城的早就回城了，剩下没门路的只有苦盼招工名额，对能够回城能不看重吗。剧中人物将那种回城的急切心情表现的很到位，为了能够回城，想尽一切办法，连出卖朋友，背叛朋友的事情都能做出来，更别说送礼了

--------------------

楼主没有看过知青中的高晓声、多多、北岛、顾城、食指他们怎么写文章的？

那些在七十年代中期开始怀疑彷徨的知青其实已经不是仅仅送一般的礼了，一些女知青甚至出卖肉体给村知书，以求得一个上大学、回城、工作的机会

---

218.26.226.* 背景假不假，人的感情不假就行了呗

218.28.114.* 四楼年轻啊，缺乏必备的历史知识。

61.51.235.* 同意楼主的说法，真是假得不能再假了。

119.112.93.* 请问楼主，你当过知青吗？如果没当过就没有权利去说他假

《红与黑》那个年代大陆连第一版都没翻译呢。

以上来自于网友的评论,大部分倾向于背景比较假,而一些情感是真的.人都是自私的,就像剧中马苏扮演的刘青,你能说她就是坏人吗,人不能单单以好坏来评价的,都会为了自己的目的而行事,可惜老婆不大同意我的观点,真是单纯的孩子啊.

其实下乡我还是有一些了解的,因为我父亲是其中受害者之一,他在我小的时候就偶尔给我讲他在青年点时候的真实事情,很土,很简单,很现实,也很残酷.我从小的时候也就理解到了人性之间的丑恶.完全不是像电视里面的那样浪漫.其实他的愿望之一也是能真正的用他的笔来真实反应他的那段经历和生活,遗憾的未能如愿.我们这代人更是幸运的没有经历过我们父辈的动荡,没有那个真实的经历也就没有什么发言权,只是随便说说而已,根据是我相信父亲是个诚实的人.而父辈们在的年轻的时候没有接受到真正的知识更是遗憾,这个遗憾不只是父辈们的,也是整个民族和国家的.

某些组织们,你们何时能真正深刻反思还原一个真实的历史给后辈的人呢?难道是再继续拍一些虚拟的浪漫来愚化后人吗,甚至让一部分少男少女们都幻想着回到父辈的虚拟的浪漫中可是遗害不浅了.

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/226700/viewspace-1027927/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/226700/viewspace-1027927/