分治法、动态规划、贪心法比较

一般实际生活中我们遇到的算法分为四类:

        一>  判定性问题

        二>  最优化问题

        三>  构造性问题

        四>  计算性问题

而今天所要总结的算法就是着重解决最优化问题

《算法之道》对三种算法进行了归纳总结,如下表所示:

 

标准分治

动态规划

贪心算法

适用类型

通用问题

优化问题

优化问题

子问题结构

每个子问题不同

很多子问题重复(不独立)

只有一个子问题

最优子结构

不需要

必须满足

必须满足

子问题数

全部子问题都要解决

全部子问题都要解决

只要解决一个子问题

子问题在最优解里

全部

部分

部分

选择与求解次序

先选择后解决子问题

先解决子问题后选择

先选择后解决子问题

 

【一】分治算法:

分治算法特征:

1)规模如果很小,则很容易解决。//一般问题都能满足

2)大问题可以分为若干规模小的相同问题。//前提

3)利用子问题的解,可以合并成该问题的解。//关键

4)分解出的各个子问题相互独立,子问题不再包含公共子问题。 //效率高低

实质:递归求解(各子问题要互相独立)

缺点:如果子问题不独立,需要重复求公共子问题。

 

【二】动态规划:

依赖:依赖于有待做出的最优选择

实质:就是分治思想和解决冗余(各子问题不相互独立,各子问题包含公共的子子问题,对每个子子问题只求解一次,将其结果保存在一张表中,避免重新计算)

自底向上(每一步,根据策略得到一个更小规模的问题。最后解决最小规模的问题。得到整个问题最优解)

特征:动态规划任何一个i+1阶段都仅仅依赖 i 阶段做出的选择。而与i之前的选择无关。但是动态规划不仅求出了当前状态最优值,而且同时求出了到中间状态的最优值。

缺点:空间需求大。

此算法的应用:装配线,矩阵乘法,最长公共子序列,构造最优的二叉查找树。


【三】贪心算法:

依赖:依赖于当前已经做出的所有选择(所做的选择看起来都是当前最佳的,期望通过所做的局部最优选择来产生一个全局最优解)。

自顶向下(就是每一步,根据策略得到一个当前最优解。传递到下一步,从而保证每一步都是选择当前最优的。最后得到结果)

对许多优化问题来说,采用动态规划方法决定最佳选择有点杀猪用牛刀了。

贪心算法对大多数优化问题来说能产生最优解,但也不一定总是这样,(所以再用贪心算法之前,先考虑动态规划方法,然后证明总能用贪心得到最优解)。

此算法的应用:最小生成树,最短路径,数据压缩--哈夫曼编码

转自:http://www.360doc.com/content/13/0618/15/8811097_293725635.shtml

  • 2
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
动态规划分治法贪心法都是常见的算法设计思想,它们在许多问题中都有广泛的应用。它们的异同点如下: 相同点: 1. 都是算法设计思想,适合解决一些复杂的问题。 2. 都需要将问题分解成一些子问题,从而便于处理。 不同点: 1. 动态规划分治法都是将问题分解成子问题,但它们的求解方式不同。动态规划通常采用自底向上的方式,先求解子问题,再根据子问题的解求解整个问题;而分治法通常采用自顶向下的方式,将问题分解成子问题,然后递归求解子问题,最后将子问题的解合并得到整个问题的解。 2. 动态规划贪心法都是在求解问题的过程中进行决策,但它们的决策方式不同。动态规划通常会保存子问题的解,以便后续使用;而贪心法则是每次做出当前看起来最优的选择,不考虑未来可能发生的变化。 3. 在问题的求解效率方面,动态规划通常需要使用额外的空间来保存子问题的解,因此空间复杂度较高;而贪心法分治法通常不需要额外的空间,因此空间复杂度相对较低。但在时间复杂度方面,动态规划分治法通常需要进行重复计算,因此时间复杂度较高;而贪心法通常只需要进行一次计算,因此时间复杂度相对较低。 总的来说,动态规划分治法贪心法都有其独特的优势和适用范围,在实际问题求解时需要根据具体情况选择合适的算法。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值