据了解，此次专家组工作会议由国家发改委和国标委牵头，有来自相关行业的专家、科研院所和企业人士参加，遵循公开、公平、公正的原则，经过对提交方案的测试结果和知识产权审核和质询、提案方答辩、专家讨论，最终经专家表决，遴选确定T-MMB系统为手机电视国家标准的技术方案。
手机电视/移动多媒体国标遴选工作得到中央和国务院领导的高度重视，并受到社会的广泛关注。据参会专家介绍，这次手机电视标准的遴选结果，将加快手机电视产业发展进程，为在北京奥运会期间提供手机电视服务迈出了里程碑的一步。
据有关专家介绍，T-MMB系统具有中国自主知识产权。测试结果表明，该系统多项技术指标优于DVB-H欧盟手机电视标准和T-DMB标准，符合我国经济社会发展需求，并有助于中国自主创新技术走向全球市场。
cuijpus:
这次虽然确定了国家标准，不过行业内的CMMB会答应吗？在利益的博弈面前，国家应该当机立断，既然已经确定了Mobile TV国家标准，就要把各方极力造成事实标准的行为喝止！这样国家标准才有效力！
cuijpus: 4.9日更新如下：
4月1日,3G火热放号,而作为3G应用重点业务之一的手机电视,其国标也于4月3日新鲜出炉.3G社会测试和试商用与手机电视国标出炉前后仅相差两天, 这不能说仅仅是一个巧合.3G时代,奥运来临,手机电视的应用毫无疑问前景广阔.然而,围绕手机电视标准,涉及电信系和广电系的利益之争却注定不会随着国 标的出炉而停止.业内人士表示,二者的市场应用竞争将更加激烈.若良性竞争,手机用户将享受到手机看奥运的“快感”.否则,受苦的将不仅仅是消费者.
T-MMB胜出 广电称与己无关
4月3日,在手机电视/移动多媒体国家标准专家评审组召开的专家评议组第六次工作会议上,北京新岸线公司研发的T-MMB系统最终被遴选确定为手机电视/移动多媒体国家标准的技术方案.这意味着,近年来夹缠利益,因而纷争不断的手机电视标准之争终于有了结果.
据参会专家介绍,这次手机电视标准的遴选结果,将加快手机电视产业发展进程,为在北京奥运会期间提供手机电视服务迈出了里程碑的一步.专家还介绍,T-MMB系统具有中国自主知识产权.测试结果表明,该系统多项技术指标优于DVB-H欧盟手机电视标准和T-DMB标准,符合我国经济社会发展需求,并有助于中国自主创新技术走向全球市场.
然而,这是一场注定不会让广电系信服的遴选.因为广电系的CMMB标准根本就没有参加测试.果不其然,在手机电视国标遴选结果出炉消息出来后,又爆出消息,广电人士表示,此次遴选T-MMB系统为国家标准技术方案的结果和广电行业没有关系,广电也不会予以采用.战事未起,但火药味已然可闻.
市场表现CMMB已领先
据记者了解,TMMB和CMMB都宣称具有自主知识产权,而且各具优势.2007年11月底,新岸线公司副总裁张明表示,TMMB有多个优势,兼容性强,韩国、欧洲的手机到中国来直接就能看手机电视;频谱利用率高,是目前最高技术的两倍;移动速度能达到500公里,发射覆盖面宽,投资省;研发成熟,TMMB整个系统设备都已研发完了,所涉及到的主要设备全部达到产业化水平,手机电视专用芯片已正式大规模生产.
CMMB同样有自己的优势,并且还有一样TMMB所不拥有的优势.那就是市场化上,CMMB已经领跑了至少半个身位.据广电人士表示,目前已在十个城市试验播出CMMB信号,奥运前会在全国37个大中城市为消费者提供免费的移动多媒体广播服务.其次,目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进,表明CMMB逐渐得到产业界的认可.
该人士还表示,如果是广播电视标准,应该按广播电视标准的制定程序进行.可是迄今为止的国标确定没按规范化的程序进行,也就表明结果不是广播电视标准,也就和广电行业没有关系,广电也不会予以采用.
一方是被遴选为手机电视国标,而另一方则已经在“试商用”.究竟是谁主导手机电视进程?则视标准先行还是市场先行而定.
国标选定尚难结束标准之争
“我想知道的是,到底在奥运会的时候,能不能舒服地通过手机电视看比赛.”针对手机电视国标之争,有消费者如是发问.据了解,就在国标遴选之时,以TD-SCDMA为基础的TD-MBMS也针对奥运手机电视市场蓄势待发,而国家广电总局支持的另一种手机电视标准DAB也高调加入了这场争夺战.北京人民广播电台宣布,在奥运期间DAB数字多媒体广播平台将播出4套专门的奥运电视频道和相关的数据服务,奥运电视频道还将完全免费.
另一方面,手机厂商也没有闲着.日前,联想(企业库 论坛)与展讯合作,在采用展讯方案的代号为Phoenix的联想TD-SCDMA手机上成功实现了基于TD-MBMS标准的手机电视应用.TD-SCDMA产业联盟终端组组长、联想移动产品部总经理赵宏表示,“随着应用和内容的完善,消费者未来花在看手机的时间也许会比接听电话的时间更多”.
这意味着,尽管国标遴选有结果,但要结束“诸侯割据”的局面,可能非一日之功.广电总局副局长张海涛表示,在最理想的情况下,通信网、互联网和电视网本就该走向融合而不是竞争.然而,就目前的情况来看,究竟是由广电系还是电信系来主导这种融合,仍未有定论.
八大精品网城市
北京、上海
深圳、广州
青岛、秦皇岛
沈阳、天津
在新岸线主推的TMMB标准胜出手机电视国标遴选后,记者日前独家获悉,广电系移动多媒体广播标准CMMB的布网速度陡然加快.据消息人士透露,广电总局即将启动包括CMMB发射机、天馈线等第三期招标,用于京沪广深等8个城市的网络优化.预计6月,广深两地市民即可免费收看CMMB手机电视节目,据称届时至少可有十多套节目供选择.
广电此举显然是希望在TMMB成气候前抢占先机,广电总局某高层向本报表示,不会理会新岸线的言论和举动,“自己该怎么走还是怎么走,CMMB已明确定位为免费公益服务,在奥运期间提供手机电视服务.”而新岸线则认为,《国标法》明确规定,一旦国家标准开始推行,其余标准均需向国标看齐,“包括已经确定的行业标准,因为国标是强制性的的.”
八城奥运前建成精品网
记者获悉,随着奥运日渐临近,CMMB整体建网规划已浮出水面.广电总局称,最迟将于6月底前完成37城市的单频网建设,而奥运城市和广州深圳则要建成精品网.
中国政府采购网本周刚刚发布了CMMB二期招标结果,趋势科技、中兴、北广科技、创毅视讯等企业中标45台复用器.广电方面称,二期主要招标采购复用器、编码器等设备,用来加载数据业务,“每个城市1台复用器就可满足基本需求.”
据消息人士透露,广电总局正秘密筹备CMMB三期招标,包括CMMB发射机、天馈线等,用于北京、上海、深圳、广州、青岛、秦皇岛、沈阳、天津8个城市网络优化,总共约采购20多套系统设备.有参与招标企业高层称,“这意味着这8城市的CMMB 网络覆盖已基本完成,即将进入网优阶段.”
广电方面人士称,按照目前进度,广深两地的市民在6月就可免费收看CMMB手机电视节目,“一开始可能有十多套,后面会越来越丰富.在CMMB手持终端方面,现已包括联想(企业库 论坛)、MOTO都有了支持CMMB制式的样机,终端还有爱国者MP4等.相信到6月时,终端形式会非常多样.”广电人士透露,目前实际签订合作协议的终端客户已有100多家.
多头并进抢占市场
据悉,北京CMMB精品网建设工作正加紧进行中,国家广电总局规划院院长姜文波透露,目前北京5环以内、甚至部分5环外地区,都能稳定接收CMMB单频网信号,在室内覆盖方面,测试成功率也高达70%,“尤其是奥运场馆及周边地区的信号覆盖更为稳定.”
姜文波称,下一阶段将进行部分地区的信号补点及深度室内覆盖工作,预计北京精品网及8城市单频网的建设将于5月底全部完成,能基本满足CMMB第一批用户在奥运会期间的收视需求.
据悉,北京地区试验网播出的节目共有7套,分别是CCTV1、2、4、7、10、11及BTV卫视,“这个数量已基本可满足测试终端性能的需求,比如频道切换、接收质量等.”
有CMMB核心企业相关负责人向本报透露,早前广电总局采购了39部发射机用于37个城市布网,目前已有部分设备运抵相应城市.各省会城市的CMMB发射基站开通和信号覆盖正悄然进行中.
据透露,成都CMMB信号已顺利开通,CMMB发射机和相关设备运行良好,已覆盖了大部分区域.西安亦在上周开通了CMMB信号,目前正测试信号覆盖情况.广电方面称,其他省会城市,如武汉、长春、呼和浩特、石家庄、乌鲁木齐、兰州、南京、昆明、拉萨等20多地的设备均已到位,随后也将陆续开通CMMB信号.
据参与CMMB建网工作的无线局相关人士透露,按照国家广电总局工作规划,最迟将于6月底之前完成37城市的单频网建设.“到奥运期间,全国各地的主要用户都能随时随地收看免费赛事直播,CMMB将真正成为全国性手持电视服务网络.”
国家广电总局科技司司长王效杰:
“谁给了TMMB提供手机电视服务的资格?”
南方都市报(以下简称“南都”):CMMB的发展是如何定位的?
王效杰:CMMB已明确定位为免费公益服务,在奥运期间提供公共服务,是现有广播电视网络的延伸.我们做好CMMB不是为争利益,而是职责所在.
南都:新岸线方面也表示,奥运期间可提供基于TMMB制式的手机电视服务.
王效杰:它说能提供服务就可以了吗?谁给了它这个资格?在街上卖盒饭也要工商局批准吧?如果是广播电视标准,就应该按照广播电视评选的程序进行,如果不是,那就和广电没有关系,广电也不会采用.
南都:现在CMMB产业化进展如何?
王效杰:在CCBN展会上已展出了二十几款终端,十几个频道可选择收看.当时一个频道出现问题,我和记者说,你们如实报道,CMMB发展到什么程度就怎么写.其他标准的商用情况,你们也看到了,谁是用嘴说的,谁是真正在做实事的,一看就很明白.我们不想打口水仗.
南都:既然我们产业化程度已经非常高,那为什么未参加手机电视国家标准评选?
王效杰:CMMB经多年研发,测试、评估、试验形成了一整套规范程序,已是行业标准,要具备大规模商用能力后,报国标委批准成为国标.一个没有经过严格测试、没有经过规模试验验证的技术就可成为国标,这不符合科学的精神.
广电咬定TMMB标准是“少数人操纵”的结果
<script language="javascript" type="text/javascript">var ReTitle = '回复:广电咬定TMMB标准是“少数人操纵”的结果';</script>
随着新岸线主推的TMMB标准在手机电视国标评选中胜出,新岸线与广电系终于由“暗斗”转为“明争”.
在日前召开的国标委专家评议组第六次工作会议上,北京新岸线公司的TMMB系统被选为手机电视国家标准的推荐方案.新岸线方面向本报透露,“大约在5月底会正式成为国家标准”.
但业内人士指出,该方案仍需征求广电总局的支持批准后方可“登堂入室”.而广电方面高层向本报明确表示,TMMB并没有按照规范程序进行遴选,因此广电不 会予以采用,“难道我家开个公司,说制订了什么标准,要广电批准同意就可以了吗”?据透露,当日会议中,部分广电系专家拒绝参会.
争议小利益集团左右评选?
“这次评选非常公正,新岸线TMMB的整体技术性能全面优于其他标准.如果其他标准是中学生、大学生的水平,那么TMMB是研究生水平,差距不是一点点.”新岸线高层称,从各项指标看,TMMB技术都是最成熟和先进的,比如频谱利用率高,移动速度可以达到500公里,“国外最好的标准也只能达到200公里左右”.
对于TMMB产业化进程,新岸线副总裁张明称,TMMB的主要设备,如发射机调节器等都已有成熟产品,亦与三星合作推出了支持TMMB制式的手机.
另据透露,TMMB的手机电视专用芯片也已经由台积电负责规模量产.
至于为何在今年CCBN(中国国际广播电视信息网络展览会)展会上,新岸线演示的并非自己的TMMB方案,而是韩国标准T-DMB,新岸线方面只表示,会加速推进产业化进程.“我们欢迎所有厂商都秉着开放原则,共同推进TMMB产业化进程.”
虽然新岸线称评选客观公正,但广电高层却指责道,TMMB并没有经过严格测试,也没有经过一定规模试验验证,“仅凭少数人操纵成国家标准方案,不严肃、不科学”.
据透露,当日会议中,部分广电系专家拒绝参会,但未透露其中原因.
“移动多媒体广播是重要的媒体表现形态,一定要符合国家有关媒体的管理规定,不是哪个公司哪个小利益集团就能左右的.”国家广电总局科技司司长王效杰称,所谓标准,是一种技术在某一领域的规范应用,“产业链的发展,都要按照协议来做,这是一个科学的过程,不能光靠嘴说.”
在王效杰看来,CMMB经过多年研发,从测试、评估、试验,形成了一整套的规范程序,从发射端到接收终端,都有了成熟的商业产品.“目前CMMB已经开发了包括MOTO、爱国者MP4等10多款终端样机,可以接收20多个节目,奥运会期间可以给百姓提供免费服务.谁是靠嘴上说的,谁是真正在做的,一看就明白.”
悬疑能否绕开广电系成国标?
虽然被专家组认定为国标推荐方案,但CDMB方案主推者楼培德认为,TMMB正式升格为国家标准的可能性不大,“如果作为一个广播标准,按照程序,该方案需要征求广电总局的支持,国标委才能最后颁布实施.但广电方面不可能同意.”
事实上,广电方面也第一时间高举起反对票.“如果是广播电视标准,应该按广播电视标准的制定程序进行.但是国标评选并没有按规范化的程序进行,也就表明结果不是广播电视标准,也就和广电行业没有关系,广电也不会予以采用”,广电高层向本报称, “谁都走个后门,说制定了一个标准,拿来让广电来用,这是什么逻辑?”
针对广电的强力反弹,新岸线方面态度坚决,“我们不想再与任何人打口水战,《国标法》明确规定,一旦确定国家标准,其余标准均要参照国标来做,也就是说,其余标准统统作废.所以说,未来不是CMMB和TMMB并行的格局”.
新岸线方面更暗示,广电方面从国标评选之初就屡次试图阻挠,“我们不希望看到手机电视的发展被部门利益左右”.
有业内人士则认为,即便新岸线TMMB被定为国标,也可能面临被广电架空的境地,“毕竟节目源都在广电手中,如果广电强行不允许电视台等给新岸线提供节目源,TMMB的推行将非常困难.但现在更重要的问题是,很多制造厂商因为不知道手机电视会朝什么方向走,都在观望中.”
PK
新岸线
“其它标准与新岸线相比,差距不是一点点”
“此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果,是按照公开、公平、公正原则,在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上,经严格测试和知识产权评审,并经一系列规范化评审程序所遴选产生的.
T-MMB整体技术性能全面优于其他国外标准,同时T-MMB拥有自主知识产权,不存在任何专利费问题.
新岸线公司是一家专注于高技术研发的民营企业.我们完全相信,政府一定会为科技创新提供一个公平、公正的竞争环境.“
广电总局高层
“没经过严格测试的标准与广电行业无关”
“手机电视国标专家组此次选择国标的结果和广电没有关系.因为如果是广播电视标准,应该按广播电视标准的制定程序进行.可是迄今为止的国标遴选,没有按规范化的程序进行,也就表明结果不是广播电视标准,也就和广电行业没有关系,广电也不会予以采用.
2008年国办一号文件明确要求,制定数字电视相关国家标准,必须经过规模化试验,一个没有经过严格测试、没有经过一定规模试验验证的技术(T-MMB)仅凭少数人操纵成国家标准方案,是不严肃、不科学的,其结果也与广电行业无关.”
CMMB建设进展顺利 奥运会期间可投入运营
记者17日从国家广电总局了解到,移动多媒体广播(CMMB)网络建设进展顺利,目前已在北京、上海、天津、沈阳、青岛、秦皇岛6个奥运城市以及广州、深圳、西安、合肥、成都、重庆、长沙、大连、哈尔滨、厦门、杭州等城市开通了试验信号,播出效果良好.北京奥运前37个直辖市、省会城市和计划单列市将开通移动多媒体广播信号.
记者在国家广电总局移动多媒体广播技术实验室里看到,带有移动多媒体广播功能的手机,实时接收到中央电视发射塔发射的无线电视信号,并通过手机上的菜单选择,可收看收听电视台和广播电台的多个频道,还能实时接收沪深两市的股票信息以及文字新闻、天气预报、火车航班时刻表等信息,图像清晰流畅.
据介绍,用这款手机看电视时接收的是广播电视信号,与移动通信网无关,里面安装了基于移动多媒体广播(CMMB)行业标准的接收芯片,就像一个小电视机.
广播科学研究院院长马炬说,向手机等移动便携终端提供广播电视服务,目前有两种技术实现方式:一种是通过无线移动通信网络(如3G)传输,只能在手机上使用,俗称手机电视;另一种是通过广播电视网络传输,可以面向手机、PDA、MP4、笔记本电脑、数码相机等多种小屏幕便携终端.
据负责广电电视技术标准、技术规划和检测的广播电视规划院的院长姜文波透露,根据规划,北京奥运会期间,各地移动多媒体广播将免费播出中央电视台及当地省、市电视台的7套电视节目和多套广播节目.奥运会后,仍将有2至3套电视和广播节目免费播出.
姜文波说,自2006年以来,广电总局颁布了移动多媒体广播信道、复用、电子业务指南、紧急广播、数据广播等五项行业标准.
南邮专家称广电CMMB建网既不合适也不经济
<script language="javascript" type="text/javascript">var ReTitle = '回复:南邮专家称广电CMMB建网既不合适也不经济';</script>
手机电视作为最具发展前景的娱乐增值业务之一,是未来最主要的休闲娱乐方式.随着新岸线主推的T-MMB标准胜出手机电视国标遴选后,广电系移动多媒体广 播标准CMMB的布网速度加快.据消息人士透露,广电总局即将启动包括CMMB发射机、天馈线等第三期招标,用于京沪广深等8个城市的网络优化.预计6月,广深两地市民即可免费收看 CMMB手机电视节目,据称届时至少可有十多套节目供选择.各方都在置疑“谁给广电CMMB提供手机电视服务资格?”为更好了解这一方面的内容,本报记者 采访了南京邮电大学经济管理学院范鹏飞教授和许颖浩先生,听听他们对这一事件的看法.
记者:对于手机电视标准,移动运营商有什么举措?中移动是否表态支持国家标准T-MMB?
范鹏飞、许颖浩:二大标准之间的争夺是二大部门的博弈,准确来说应该是原信产部与广电部的博弈,T-MMB是由原信产部主导的标准,而CMMB则是广电自己的标准.目前来看,中移动并没有明确表态是支持CMMB还是T-MMB,因为在国务院最后确定国标以前谁也不敢轻举妄动.
T-MMB和CMMB所承载的技术是不一样的,前一种是基于蜂窝式的广播方式,而后一种是基于传统的电视广播.这两种标准的制式不完全一样,广电的广播方式,其实是没有边际成本的,一个人收看和一万个人收看,对广电来说成本是一样的但是对于T-MMB来说,基于蜂窝网的标准是占用频谱和带宽的.所以在使用成本方面应该说CMMB更加有优势,而在互动性方面显然T-MMB要更胜一筹.
现在来看,中国移动更加关心自己的MBBMS手机电视业务系统.据悉该系统只要在现有的2G卡上稍做改动就可以实现手机电视的功能,而且该业务系统也与承载的技术无关,可以跟任何承载技术形成完整的解决方案.
记者:广电有关人士称,在CMMB手机终端方面,现已包括联想、MOTO都有了支持CMMB制式的样机,终端还有爱国者MP4等.目前实际签订合作协议的终端客户已有100多家.在CMMB电视标准未获认可的情况下,这些手机能否获得合法的资质?
范鹏飞、许颖浩:早在去年4月举行的“CCBN2007”展会上,包括联想移动在内的部分国产手机企业已经推出了支持广电CMMB标准的电视手机产品.随着国产手机电视芯片通过测试,大规模的制造和商用不会有任何问题.
另外在今年早些时候广电总局科技司司长王效杰宣布将对CMMB产业链的企业,在 2009年内将免收专利费,并同时表示从2010到2012年,对CMMB企业也只会象征性地收取1元专利费.从目前事实来看,在终端方面,包括诺基亚、摩托罗拉、联想、中兴等145家企业已加入到CMMB阵营,同时联想、中兴等企业已开发出包括手机、MP4、PMP、SD卡接收器等多种产品.
能否获得合法的资质并不能针对终端去谈,而应该针对标准来说.因为CMMB标准不涉及终端部分,而且使用的是广播网络,这就好比和现在流行的GPS导航手机一样,因此不能简单的说终端是否有合法的资质.但是从标准来说,按照《国标法》规定:“一旦国家标准开始推行,其余标准均需向国标看齐.”所以如果CMMB在未成为国家标准的情况下,而广电仍旧推广CMMB的话,显然不符合《国标法》相应的规定.
CMMB标准能否获得合法资质这在正式启动手机电视业务以前应该还是未知之数.另一方面,广电总局也声称手机电视国标专家组此次“选择”国标的结果和广电没有关系,所以能否获得合法资质现在还难下定论.
记者:在新岸线主推的T-MMB标准胜出手机电视国标遴选后,广电系移动多媒体广播标准CMMB的布网速度陡然加快.在此背景下,请问这一行为是否合适?
范鹏飞、许颖浩:从目前的市场发展来看,广电的CMMB已在北京、上海、天津等8个城市开通了实验信号,其建网设备及测试设备的招标工作已经完成,并且广电总局已经于日前开始了CMMB项目37城市的终端招标.另一方面,在内容资源方面,虽然广电没有对大规模终端用户的运营经验,但广电却拥有丰富的内容制作经验.
在T-MMB标准胜出手机电视国标遴选的情况下,广电仍然加快CMMB的布网速度,从目前的形势来看是不合适的,从社会的角度来说也是不经济的.首先,原信产部和广电各自为政,这必然造成重复建设,导致投资与资源的浪费,这也与国家目前提出的发展节约型社会的政策背道而驰.其次,一旦国家标准出台,按照《国标法》的规定所有的行业标准都要向国家标准靠拢,那么之前的所有基础建设都可能要改造重建,所以在国标究竟“鹿死谁手”还未明了的情况下加快布网速度显然是不合时宜的.
但是从另一方面来说,广电的高层不可能不考虑到相关的问题.他们可能也有自己的一些计划和想法,比如说到时候可能国家会同时公布两个标准,或者说广电有自己的一套应变体系.这些我们就不得而知了.
其实从目前来看,广电总局更应该关注运营CMMB标准本身的一些问题,比如与原有车载移动电视以及其他试点手机电视业务的关系如何理顺,还有在漫游时如何进行收入的划分,这些都是广电在将来运营CMMB所要解决的问题.手机电视和普通的车载移动电视不同,手机是要被用户带入公寓、写字楼和很多封闭的室内场所的,在这些封闭的室内场所想要接收到电视信号仅靠发射塔不能解决问题,室内补点也非常重要.而像这样一张网络的运营,需要广电部门处理好各方利益,采用公司化的科学运营,这些经验都是广电所匮乏的.
《通信信息报》消息
我国地面数字电视国标的产业化推进工作惨遭停滞,其真正原因就在于广电总局迟迟不制定相关的频率规划和产业推进计划,这出悲剧不能在手机电视标准上再重演
-信息产业部电信研究院政策所 丁道勤
近日,围绕着手机电视的国家标准和行业标准之争,再次将广电部门纳入社会的“聚光灯”下.国家广电总局相关负责人表示,手机电视国标专家组此次“选择”T-MMB系统为国家标准技术方案的结果和广电行业没有关系,称不会采用新岸线的标准.
事实上,在此前HDTV、有线电视数字化、数字电视地面标准等多个项目的实施过程中,不同部门意见相抵、久议不决的现象屡见不鲜,我们不禁要问行业标准面对国家标准何以如此有底气?广电总局一向霸气十足,广电系统盈利化趋势日益明显.
标准之争背后的利益之战
手机电视标准混乱导致该产业迟迟不能启动,标准本应保证最大化的兼容,现在却成为某些部门追求垄断权力和垄断利益的工具.
自从我国加入世贸组织以来,技术标准化工作受到各方重视.特别是我国在大力倡导建设创新性国家和掌握自主知识产权的当前,标准的确立直接影响产业纵深发展、做大做强.只有确立并实施相关国家标准或行业标准,才方便行业展开大规模商用.
手机电视注定将成为3G时代增值业务的亮点,由此手机电视市场也成为移动运营商、手机厂商、电视广播公司竞相争夺的焦点,背后的是一个利益交错产业链.但在手机电视产业发展之前,必须首先解决手机电视国家标准的确立工作.北京奥运迫在眉睫,作为信息化奥运的标志性技术之一的手机电视国标应尽快确定.
国家标准优先于行业标准
根据我国《标准化法》、《标准化法实施条例》和《国家标准管理办法》的相关规定,国务院标准化行政主管部门负责统一管理全国的标准化工作,国务院有关行政主管部门分工管理本部门、本行业的标准化工作.可见,国家标准优先于行业标准,只有在无国家标准又需在全国某个行业范围内统一的技术要求,才可以制定行业标准.
从我国相关标准法律法规的规定来看,手机电视标准属于“重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法”的国家强制性标准.但在手机电视标准的评选过程中,“怎一个乱字了得”,广电系在其中扮演了非常尴尬的角色.国标委确立T-MMB系统为手机电视国家标准,但国家广电总局不认可,自己力推CMMB 为行业标准.
国家广电总局的态度一向强硬,于2006年10月宣布其下属广播科学院占有51%股份的泰美世纪研发的CMMB为行业标准,并拒绝参加国标委组织的国家标准遴选工作.这样,在手机电视标准的选择方面就存在国标和行标之争,双方也没有妥协的迹象,而且作为广播电视行业的相关标准,T-MMB标准能否实施还需要国家广电总局的审批,因为广电总局依然拥有手机电视的内容审查和牌照发放权.实际上,行业主管机构掌握了手机电视国标的生杀大权.
对于国标委确立的手机电视国家标准,广电总局要求必须在大规模、成熟试验的基础上才能最后论定,其打出“市场牌”意在以先发优势扼杀对手的发展,为旗下的行业标准赢得先机,甚至希望用“行业主导权”来让CMMB成为事实的标准,这种“既当裁判员,也当运动员”的行为直接障碍了手机电视产业的发展.此前,我国地面数字电视国标的产业化推进工作惨遭停滞,其真正原因就在于广电总局迟迟不制定相关的频率规划和产业推进计划,这次悲剧又将在手机电视标准上重演.
垄断策略非长久之计
未来中国的手机电视标准选择,究竟是通过国标委确定的T-MMB国家标准,还是由主管部门自行确定的CMMB行业标准,目前已行至十字路口,或许更需要双方的合作,抑或需要更高层面的决策层出面予以协调,但无论怎样,无疑受困于国标与行标之争,这已对手机电视产业的良性发展造成极大的伤害,尤其是不可复制的发展机遇问题.
手机电视国标作为跨行业标准,只有多方竞争的结果才能让彼此有利共图,而非目前一方“非暴力不合作”消极应对,甚或明确抵制.在手机电视市场领域,需要多方的合作才可能把市场做大,只有合作才能双赢.标准的确定工作其实也仅仅是个开端,未来的市场格局,包括产品推广和消费者应用,还有待多方面合力去协同解决.
实践证明,经济和科技的迅猛发展确实带来了新的管理机制和利益分配问题,但政府不能因为某些个别部门而葬送发展先机,否则会极大损害政府的权威和形象.
手机电视标准CMMB北京建网详情
<script language="javascript" type="text/javascript">var ReTitle = '回复:手机电视标准CMMB北京建网详情';</script>
感谢webzen的投递
新闻来源:新浪科技
针对奥运期间到底能否收看到手机电视，近日国家广电总局规划院的相关专家透露，在北京计划架设7个CMMB发射点，将基本满足覆盖北京城区的需要，同时，上海、深圳、广州、秦皇岛、青岛等城市也在组建CMMB单频网，奥运期间，奥运城市收看到CMMB制式的手机电视已成定局。
北京建网详情
国家广电总局广电规划院信息研究所所长姚永晖表示，广电规划院是负责广电设备检测的机构，包括CMMB在内的各种手机电视的配套标准制定和入网检测由广电规划院负责起草制定，在北京，手机电视广电行业标准CMMB已在北京组建单频网，并已经建设3个发射点，即亚运村名人广场、玉渊潭中央广播电视发射塔、京广中心。这三个地方分别部署在北京的北部、西部和东部。
姚永晖介绍说，广播制式的设备与电信设备不同的是，广播制式的发射机功率大，覆盖范围广，而移动通信GSM的基站覆盖范围只有几平方公里，广播制式的CMMB发射机每台1000W功率，覆盖范围也将会大很多。也就是说，即便北京面积这么大的城市，不算室内覆盖，需要的发射机并不多。
他同时透露，本月中，CMMB将再在北京建3个发射点，即通州491台、上地国际创业园和中国国际广播电台，覆盖的地方包括北京西部、西北部和石景山区；月底将再建1个点，部署在木樨园南曦大厦，属于北京南部。
另外，其它城市的情况则是，上海、广州、深圳、秦皇岛、青岛等也正在组建CMMB单频网。
奥运期间手机电视将能收看体育节目
对于CMMB手机电视的节目内容，姚永晖透露，用户将可收看7套免费的CMMB节目，分别是：央视1套、3套节目、奥运频道、新闻频道、少儿频道、英语频道以及用户所在省市的1套本地节目。
他特别强调，此次把中央5套放进了节目包，主要是为了满足整个奥运期间的需求，因为体育节目是奥运期间最受用户关注的。
关于室内覆盖，姚永晖表示，室内覆盖也在不断完善，但最起码今后将来走在已建网城市的大街上，用CMMB终端基本都能收看手机电视，在室内，大家则可用普通电视机收看。
另据消息，CMMB终端也即将上市，为一种USB Dongle，俗称为电视棒，可以配合笔记本电脑随时随地收看7套免费的CMMB节目。
标准重在可实施
关于CMMB标准的进展问题，姚永晖表示，目前CMMB新的两项标准即将出台，即条件接收标准和接收终端标准，还有20项技术要求和测量方法草案已提交，正在广泛征求意见。另外，现有三个发射点更换了发射机的激励器，接收性能和质量大大改善。
对于手机电视标准问题，他认为，个人的观点就是，任何标准要可实施、可推广，标准重在应用和推广，出来之后就一定要用。
他说，这是从TD-SCDMA和AVS的经验中得出的，自主知识产权的标准要有良好的使用环境。标准的制定，应用部门需要强力参与，否则没用的。在我国出台的标准中，存在着部分标准没有被规模应用和广泛认可，因此，没有发挥应有作用的现象，每年还要投入一定的人力、物力对标准进行清理。
"标准不一定是最先进的，但一定要是符合中国国情，能够实施，具有可实施性的"，他最后如此表示。
908
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
