Oracle10g, 11g
ASM中的磁盘冗余策略比较简单 :外部冗余、标准冗余和高度冗余
比如说对于标准冗余(Normal Redundancy),ASM要求该磁盘组至少要拥有两个failure磁盘组,即提供双倍镜像保护,对于同一份数据(ASM中镜像单位
不是磁盘,也不是块,而是一种AU的单位,该单位大小默认是1M)将有主从两份镜像,并且ASM通过算法来自动确保主、从镜像不会存在于同一份failure磁
盘组,这样就保障了就算整个failure磁盘组都损坏,数据也不会丢失。至于高度冗余(High Redundancy)就更安全了,它至少需要三个failure磁盘组,也就
是一份AU有一主多从的镜像,理论上将更加安全。
以上是网络上的文章, 理论上来讲,同样物理磁盘个数的情况下, 写入速度: 高度冗余 < 标准冗余 < 外部冗余
假设生产系统使用 “高度冗余” , 那么在写入数据的时候会同时写三份 ? 还是说写入一份,两个镜像部分由ASM自己处理 (保证数据同步即可) ?
ASM中的磁盘冗余策略比较简单 :外部冗余、标准冗余和高度冗余
比如说对于标准冗余(Normal Redundancy),ASM要求该磁盘组至少要拥有两个failure磁盘组,即提供双倍镜像保护,对于同一份数据(ASM中镜像单位
不是磁盘,也不是块,而是一种AU的单位,该单位大小默认是1M)将有主从两份镜像,并且ASM通过算法来自动确保主、从镜像不会存在于同一份failure磁
盘组,这样就保障了就算整个failure磁盘组都损坏,数据也不会丢失。至于高度冗余(High Redundancy)就更安全了,它至少需要三个failure磁盘组,也就
是一份AU有一主多从的镜像,理论上将更加安全。
以上是网络上的文章, 理论上来讲,同样物理磁盘个数的情况下, 写入速度: 高度冗余 < 标准冗余 < 外部冗余
假设生产系统使用 “高度冗余” , 那么在写入数据的时候会同时写三份 ? 还是说写入一份,两个镜像部分由ASM自己处理 (保证数据同步即可) ?
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-684015/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-684015/