筒仓计算表格_封闭筒仓挑战开放网络

筒仓计算表格

封闭式内容孤岛的日益增长的趋势-发布需要登录才能查看内容的平台-距更加开放的网络仅一步之遥。 随着这一趋势的继续，封闭的孤岛所有者将对发布的内容和内容驱动的流量拥有更大的控制权。 这就是为什么内容制作者还应该考虑公开发布内容的方法，并使用户可以选择通过Web浏览器访问内容，而不是被带入封闭的生态系统。

内容控制

去年12月， Facebook推出了自己的应用程序内浏览器 ，它基本上是一个Web视图，可加载您使用Facebook应用程序点击的链接。 尽管应用内浏览器对于某些用户可能很方便，但此类功能的设计主要是为了使用户在应用程序中的停留时间更长，这意味着更多的广告展示机会（因此，更多的金钱）。 这种功能可能会对保持网络开放的目标提出挑战，这不仅是因为该功能会覆盖最终用户的默认移动浏览器，而且还因为它将用户保持在封闭的生态系统中（而不是浏览网络）。

此外，“ 即时文章”功能通过与发布者合作使文章几乎在应用程序中即时可用，从而使孤立的内容翻了一番，加载速度比通过移动浏览器快得多。 听起来不错， 很方便。 但是，这也为通过封闭筒仓之外的其他内容进行货币化提供了一条途径，并且，因为您正在使用应用程序浏览此筒仓中的网络，所以存在隐私方面的问题。 与使用具有私有浏览选项的Firefox或Chrome浏览器不同，应用程序内浏览器用户没有相同的隐私控制。

然后是Apple的News Publisher ，它已将内容拉入其新应用程序中，因此，在许多情况下，最终用户可以在Apple News应用程序中直接查看其合作伙伴发布者共享的全部文章。

内容控制的另一种形式是在登录后保留专有内容，例如LinkedIn的长篇文章功能 。 或者，如Wired所述 ，Google的Accelerated Mobile Pages Project可以将内容从其原始来源转移出去。

您对封闭式筒仓发布有何看法？ 您还能想到其他示例吗？ 在下面的评论中让我们知道您的想法。

翻译自: https://opensource.com/life/16/3/open-web-content-silos

筒仓计算表格