开源linux_开源不只是Linux

开源linux

女士们，先生们，欢迎回到我的第六度第六期。 自从我开始以来，感谢您的大力支持，建议和反馈。 所有这些都帮助我写了一些值得阅读的东西。

如果没有，那就继续前进； 互联网上还有许多其他内容可供阅读。 最后一招？ 尝试使用Buzzfeed。

好的，让我们开始吧。

自从Richard Stallman在麻省理工学院任职以来，自由软件的概念就一直存在，但是随着Linux的出现，协作和开放许可软件的全部推动力才真正起飞。

Linux遵循了原则，并填补了重要的技术空白，这也启发了其他上千个空白。 这导致了令人敬畏的Linux发行版的兴起，从无数的消费级平台（如Ubuntu和Fedora）到服务器级的CentOS和Debian， 再到RebeccaBlackOS之类的怪异产品 。

对于出生于Linux盐水中的我们这些人来说，开放性和对开放性的承诺一直是常见的社会组成部分。 使用Linux发行版和完全开放源代码的应用程序在Linux世界中并不罕见，只有少数例外，例如Skype和Steam。

尽管有一些相当出色的项目，但台式机Linux一直在争夺市场份额，一直徘徊在整个市场份额的1.5％左右。 尽管Linux桌面的服务器，云和基础结构同等地位一直占主导地位，但尽管GNOME，KDE，Elementary等项目付出了热情和高质量的努力，但桌面一直落后。

社区中的一名永恒学生

当我第一次发现开放源代码时，说它被我的脖子所吸引就轻描淡写了。 我立刻迷上了。 并不是人们认为软件很酷，而是因为人们在一起工作才能创造出比吸引我的个人更大的东西。 我喜欢它如何为任何人提供机会做出改变的方式。 它在授权。

我的职业生涯致力于尝试了解社区和领导力，其运作方式以及我们如何帮助社区和组织取得成功。 我的目标是了解成功的社区或组织在地图上的标记，并能够在其他社区和组织中重新创建这些标记。

在整个这段时间里，我的总体目标有所改变。

当我刚开始的时候，我主要关注Linux。 我想使Linux成功，并尝试在全球范围内至少扮演很小的角色，以使其成为Windows和Mac等平台的真正替代产品。 我之前提到的开放性是这里的结缔组织：与许多其他事物一样，我认为正确的方法是使用完全开放的平台并帮助使其变得更好。

我的观点基本上是，从内核到应用程序，每个层次的堆栈都需要开源。

尽管我将一直是Linux的狂热爱好者和用户，并且我相信这种全面的开放性仍然非常重要，但我确实认为这里的机会比Linux本身要广泛得多：它涉及社区协作的方式 ，无论如何，并可能存在。

它始于骇客

开放式协作具有巨大的潜力。 它具有教育，启发，解决重大挑战并赋予文化力量的能力。

它可以帮助创意和创新浮出水面，由聪明人带头，而不仅仅是聪明的谈话者。 如果做得对，开放式协作可以带来改变世界的效果。

在试图了解成功的协作社区中的魔力成分时，关键似乎在于将创造力与技术联系起来 ，然后与协作联系起来 。 这是关于授权制造商进行制造 。

多年来，我学到的东西是，实践创新通常不是从宏伟的愿景开始，而是从破解开始。 视觉很重要，它激发了对话，证明了精力投入的合理性，并沿着正确的方向放下了轨道，但这种方法使火车在铁轨上滚动。

任何人都可以有远见，但是黑客是真实的。 它提供了可以扭曲，扭曲，试验和探索的有形材料。 它为工程，科学和实践评估提供了重点。 可以将其拆开，精制，并从hack中磨成实物。

无论是Linus Torvalds的第一个内核，Wikipedia的第一个化身，Raspberry Pi的第一个板子，还是其他任何东西，世界上最伟大的创新都始于一个人做某事 。

将骇客变成潜在事物的原因是：（1）自由共享，（2）使用任何人都可以访问的免费工具制定，（3）邀请其他人参与，这些人可以使骇客变得更好。

因此，如果我们想在全球范围内释放创新，使人们能够创造出令人难以置信的东西，并进一步开发技术和解决问题，那么我们需要确保每个人都可以使用工具和知识来（a）创建自己的第一个hack， （b）也能够与他人的骇客互动。

跨平台

为了实现这一目标，我们需要确保无论制造商身在何处，都可以使用我前面提到的三个部分（共享，工具和协作）。

我希望整个世界都在使用Linux，但是很多制造商都在其他平台上。 它们在装饰有书呆子贴纸的Mac上，在运行Windows的Thinkpad上，甚至在这里到处都是一些ChromeBook。

沉迷于Mac或Windows上的开放并不是真正的开放的观点可能很诱人。

当我去参加开源会议时，我经常看到这种情况，许多Linux爱好者对开源人士正在使用非开源操作系统（例如Mac）感到沮丧。 我认为对于某些人来说，这感觉有点像背叛，即使不是背叛，也只是一种感觉，这些人正在“让这一面朝下”。

这似乎并不重要。

大多数人只是不关心操作系统。 对于这些人来说，操作系统与电力，水管或煤气管道一样有趣：它是成功运行的关键，但并不是他们关注的中心。 操作系统只是必要的管道。

相反，他们关心自己的数据，应用程序和工作。 在许多情况下，人们只想要一台可靠的计算机和一个能够在运输过程中尽量减少干扰的OS。

这就是为什么这么多人使用Mac。 您可以走进商店，并获得可以正常使用的硬件和软件组合。 是的，选择较少，而且在某些方面受到更多限制，但其中许多人并不关心那些特定的选择，他们只是希望自己的东西起作用，而他们的东西是数据，应用程序以及他们的创意抱负。

因此，对于我们来说，要真正促进开放性和创新性，跨平台应用程序（以开放数据标准和格式为重点）至关重要。 无论您使用Linux，Mac，Windows还是其他任何平台，这都将使每个人都可以在开源协作式沙坑中玩耍。

LibreOffice就是一个很好的例子。 它完全是跨平台的，其核心是一组开放标准。 LibreOffice不仅可以防止供应商锁定，而且可以确保您的数据在不同平台上的不同用户之间都可以使用和修改。 此时，如果您的数据为OpenDocument格式，谁在乎用户是使用Linux，Mac还是Windows？ 重要的是他们可以协作，工具可用并且数据可以以开放方式共享。

我的观点的症结在于，我们需要保护以确保创新和协作的关键要素是开放和可访问的创建工具以及开放和可访问的数据。 重要的是我们确保开放访问 。

现在，这并不是说Linux在这里不是关键。 虽然我在应用程序和数据层倡导跨平台的世界，以确保制造商可以在不考虑其平台的情况下玩游戏，但我确实相信Linux对这些跨平台应用程序的支持至关重要 。 我在这里看不到跨平台，只是Mac或Windows。

拥有可用的Linux版本的应用程序对于确保预算最紧张的应用程序（无论是个人，学校，社区中心还是其他机构）始终具有免费的可用工具，可以从头开始进行协作非常重要。 Linux也很重要，因为它最终可以在整个平台上被黑客入侵，并且为意外的地方（例如汽车，无人机，嵌入式设备和其他地方）的创新铺平了道路。

现在，我敢肯定，有些尚未读到这一点的人会在评论中大喊大叫。 他们会指控我卖光了，我不再关心Linux，而且我是反自由软件。

这是胡扯。

Linux 是非常重要的。 开放性应该在我们的计算机，设备和其他地方从上到下进行设计。 我仍然是一个热情的Linux用户，他将始终向人们推荐Linux。

我改变观点的地方是，Mac和Windows世界也像我们一样在滴水。 他们是聪明的人，他们也想创造有趣的事物并使世界变得更美好。 他们只是不喜欢Linux，那完全没问题。

让我们鼓励一个选择Linux而不是社会义务的世界。 这将帮助我们吸引更多的人，开放更多的创新，使我们的跨平台工具和数据更好，并扩大开源和开放协作的范围和潜力。

伙计们，您怎么看？ 认为这有意义吗？ 认为我胡说八道吗？ 在评论中让我知道！

六
学位

本文是Jono Bacon的“六度”专栏的一部分，他在其中分享了他对开源文化，社区和趋势的想法和观点。

翻译自: https://opensource.com/life/15/5/open-source-has-be-more-linux

开源linux