虚拟集成的优缺点
COVID-19大流行干扰了各地活动组织者的工作。 为了减缓这种具有高度传染性的病毒的传播,倾向于主持数千人的会议面临一个选择:完全在线移动或完全取消。 许多开源事件组织者选择了后者,但并不是全部。
开放源101计划于4月14日在德克萨斯州奥斯汀举行。实际上,它实际上接待了1,000名与会者。 本月晚些时候,Linux基金会将在线举办年度北美开源峰会 。 Drupal协会不是按计划在全球范围内托管DrupalCon,而是将于 7月14日至17日在网上托管DrupalCon Global 。
如果有任何团体可以在线举办活动而又不失节奏,那就是开源社区。 开源团队习惯于在线开会并异步工作以支持不同的时区。
这减少了时间和金钱的成本,使许多人无法亲自参加。 即使不是免费的,也可以以大大降低的成本提供许多虚拟的当面事件。 机票成本的降低,再加上无需在机票和酒店上花钱,对增加访问量有很大帮助。
尽管如此,我仍然不禁感到今年缺乏面对面的事件是一种损失。 我已经在远程团队工作了五年以上,并在业余时间从事远程开源项目。 我是远程工作的最大倡导者之一。 这就是为什么我每年都期待我的团队在现场的原因。
亲自见面,庆祝成就,为我们的项目确定新愿景并进行社交的时间至关重要。 它通过帮助我们将姓名贴在脸上并相互了解,在弥合距离差距方面发挥了关键作用。
就个人而言,我参加了一个大型会议,会见了几位社区领导人之后,开始分享如何为开源做贡献 。 通过面对面和建立联系,我的插入速度比偶然发现GitHub并搜索随机项目的速度要快得多。 我完全支持公共卫生方面的工作,以确保人们的安全, 并且还没有发现虚拟事件可以替代“走廊”中的非正式对话。
您今年Spring参加过虚拟开源活动吗? 与面对面的同行相比,优缺点是什么?
虚拟集成的优缺点