自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+

徐火军博客

持之以恒 水滴石穿

  • 博客(348)
  • 资源 (5)
  • 收藏
  • 关注

原创 Azure Local SDN 部署事项与样例解析(下篇)

是 Azure Local 推荐的网络自动化配置机制ManagementComputeStorageSDN(包括 NC、SLB、GW 的网络连通性)官方推荐 SDNExpress +.psd1(也可通过 WAC 向导调用)BGP 仅在部署 SLB 或 Gateway 时必需,仅部署 NC 无需 BGP分阶段部署:可只部署 NC,逐步添加 SLB 和 GW配置驱动:所有拓扑、IP、VLAN、AS 都在.psd1文件中管理容量规划:PA 地址池推荐 /24,预留扩容空间。

2026-06-29 08:23:27 377

原创 Azure Local SDN 部署事项与样例解析(上篇)

Azure Local 2311.2 及更高版本(原 Azure Stack HCI)

2026-06-29 08:19:51 214

原创 Azure Local解决方案之iWARP网络交换机部署

本文详细介绍了基于S5248F-ON交换机的Azure Local及Windows Server 2025 HCI iWARP解决方案部署指南。主要内容包括:1)iWARP协议特性分析,相比RoCE更简单但性能略低;2)S5248F-ON交换机硬件架构(48x25G下行+4x100G上行)及基础配置;3)融合与非融合两种部署模式的具体实现,包括VLAN规划、端口分配和QoS策略;4)Windows Server节点侧的QLogic 41262网卡配置要点。

2026-06-27 21:14:34 367

原创 Azure Local解决方案之RoCE(v2)网络交换机部署

本文详细介绍了在Azure Local或Windows Server 2025 HCI解决方案中部署TOR网络交换机的配置方法,以DELL S5232F-ON交换机和Mellanox CX5/6 25GB网卡为例。主要内容包括: S5232F-ON交换机的端口规划,包含16个25G下行端口、2个100G VLTi端口和2个100G上行端口 底层QoS/PFC/ETS配置,包括trust dscp映射、队列带宽分配和PFC策略 两种部署场景: 融合场景和非融合场景。

2026-06-27 17:41:27 341

原创 Gen4 存储系统:图论统一框架下的第四代分布式存储设计

本文提出第四代分布式存储架构Gen4,通过统一存储图模型整合了Ceph、vSAN和S2D三大范式的核心优势。该架构采用三层协作设计:基础层(L1)提供基于哈希的确定性定位,约束层(L2)确保策略合规性,优化层(L3)实现性能调优。系统将存储元素建模为带权图G=(O,D,E,W,C,F),将放置问题形式化为约束多目标图优化(CMOGO),通过持续控制过程实现动态平衡。

2026-06-27 10:35:03 440

原创 Windows Server 2025如何定义服务器节点Rack

摘要:在Windows Server 2025中,机架(Rack)并非硬件自动识别的概念,而是由管理员显式定义的逻辑故障域(Fault Domain),用于集群元数据管理。其核心作用包括控制副本放置(如S2D存储)、容错边界、资源调度与拓扑感知。通过PowerShell命令(如New-ClusterFaultDomain)定义层级结构(Node/Rack/Site),形成故障域树,确保数据跨机架分布以避免单点故障。

2026-06-26 14:58:53 234

原创 微软S2D最核心的分布式存储设计原理

Windows Server 2025的S2D分布式存储采用四层决策的Slab Allocator机制,核心是通过故障域感知(Fault Domain Awareness)和智能放置策略(Placement Policy)实现数据高可用。该分配器在机架/站点层、存储池层、容量/I/O负载层和物理磁盘层进行分层决策,确保3-way mirror等副本强制跨不同故障域分布(节点/机架/站点),同时兼顾容量均衡和I/O性能优化。

2026-06-26 14:43:35 246

原创 Storage Spaces Direct(S2D)数据块同步复制深度解析

文章摘要: S2D 的"数据块同步复制"不是 Storage Replica 那种跨机房的 replication,而是分布式存储架构下的写路径同步镜像(synchronous mirroring at write path)。数据不是"写完再复制",而是"写的同时就多副本提交"。

2026-06-26 01:10:41 411

原创 Windows ReFS架构与原理

摘要: 微软设计的ReFS(弹性文件系统)旨在解决NTFS在现代数据中心中的局限性。NTFS因集中式元数据管理(MFT)、容量限制(256TB)、日志机制缺陷及依赖离线修复(CHKDSK)等问题,难以应对PB级存储、高并发和静默损坏等场景。ReFS通过B+Tree元数据架构、写时分配(Allocate-on-Write)机制、端到端校验和(IntegrityStreams)及与StorageSpaces深度集成,实现高可用性、数据完整性和超大规模支持(35PB)。

2026-06-25 01:36:37 381

原创 DELL PowerEdge 第12代 RAID 控制器(PERC 12)架构解析与集成方案

本文深入解析了Dell PowerEdge第17代服务器搭载的第12代PowerEdge RAID控制器(PERC12)的技术架构与集成策略。PERC12基于Broadcom 9600系列芯片组,实现了SAS/SATA/NVMe异构存储介质的统一管理,支持PCIe 4.0 x16接口和Tri-Mode技术。文章对比了PERC12与前代产品的差异,重点分析了其在17G平台中的硬件设计、散热优化及部署决策框架,包括RAID模式与eHBA模式的选择建议。同时探讨了NVMe直连与通过PERC控制器连接的优劣势权衡,

2026-06-24 11:55:54 448

原创 Azure Local与Windows Server HCI的Switchless架构

微软在Azure Local和Windows Server 2025 HCI中推出Storage Switchless架构,适用于2-4节点的边缘场景部署。该架构通过服务器直连(SMBDirect/RDMA)省去存储网络交换机,保留管理网络交换机连接,可降低硬件成本、简化配置并减少延迟。微软特别优化了该架构在Hyper-V实时迁移中的网络识别能力。虽然扩展性受限(最大4节点),但无需DCB配置且稳定性更高,成为边缘计算场景的经济高效方案。对于需要扩容的环境,后期可改造为传统交换机架构。

2026-06-24 01:55:22 460

原创 Storage Spaces 与 Dynamic Disk RAID:数据布局、条带化与容错机制解析

Storage Spaces与Dynamic Disk RAID的核心区别在于数据组织方式:前者采用基于Slab(1GB/256MB数据块)的虚拟化布局,支持不同Slab采用不同冗余策略(如部分Mirror、部分Parity),并能自动重新平衡;后者基于固定RAID组的整盘条带化,扩容需重建整个阵列。

2026-06-23 14:07:28 375

原创 Windows Server 2025 SDN整体架构详解

摘要: Windows Server 2025 Datacenter的软件定义网络(SDN)架构迎来重大优化,核心改进是**Network Controller(NC)**不再依赖Service Fabric虚拟机,转而直接集成于Failover Cluster服务,显著简化部署。新架构涵盖控制层(NC、HostAgent)、数据层(Hyper-V vSwitch/VFP)、Overlay网络(HNV/VXLAN)、网络服务(SLB/Gateway/分布式防火墙)及管理组件。

2026-06-22 09:24:03 573

原创 微软为什么引入Network ATC,它的现实意义是什么

微软NetworkATC是网络架构理念的重大转变,从命令驱动转向意图驱动。其核心价值在于:1)通过声明式配置简化复杂网络部署;2)内置Azure网络最佳实践;3)持续检测和修正配置漂移;4)为云化运维奠定基础。这不仅是自动化工具,更是微软构建"声明式数据中心"战略的关键组件,代表了从人工配置向策略驱动管理的范式转移,未来将与Azure Arc等共同形成统一的基础设施管理架构。

2026-06-21 09:47:46 414

原创 融合架构下Windows Server HCI主机网络配置(上)

本文详细介绍了案例8节点Windows Server HCI超融合系统的网络配置方案,采用双端口25G Mellanox网卡支持RoCEv2 RDMA协议。

2026-06-20 23:51:35 93

原创 Azure Local 2606两种部署模式的差异

本文对比分析了Azure门户与ARM模板部署Azure本地系统的差异。关键点包括:1)门户适合首次/一次性部署,提供简化配置;ARM模板适合批量自动化部署,支持60+参数精细化控制。2)ARM模板需额外准备服务主体等3项配置,采用两阶段验证部署流程。3)两者最终生成的资源一致,但ARM支持更复杂网络拓扑和审计跟踪。

2026-06-28 08:30:40 417

原创 Azure Local 2606 (24H2当前最新版本) 部署先决条件

文章摘要 本文详细阐述了部署Azure Local解决方案的先决条件,涵盖6大关键领域:Azure云侧要求、Active Directory准备、网络配置、硬件要求、驱动/固件兼容性及安全功能。核心内容包括订阅权限要求、Azure区域限制(注册到非支持区域将导致失败)、Key Vault和存储账户的特殊配置、AD域准备规范(特别注意OU路径字符限制)、经过验证的网络拓扑与交换机型号清单、严格的硬件规格要求(包括TPM 2.0和安全启动强制启用)、以及部署前的环境检查工具使用。

2026-06-28 08:09:28 353

原创 微软为什么建议Azure Local全NVME场景选择RoCE RDMA

微软在Azure架构指南中明确推荐在全NVMe存储场景中使用RoCEv2而非iWARP,主要原因包括:1)RoCEv2的1-5微秒延迟显著优于iWARP的10-15微秒,能充分发挥NVMe性能;2)RoCEv2硬件卸载更彻底,CPU占用率更低;3)RoCEv2在高带宽网络生态支持更成熟。

2026-06-27 22:28:34 332

原创 分布式存储的三种图论范式:S2D、VSAN 与 Ceph CRUSH 的本质差异

本文深入解析了三种分布式存储系统(S2D、VSAN、Ceph)的核心设计哲学与实现差异。S2D采用集中式元数据驱动的细粒度等量分发模型,追求全集群容量绝对均衡;VSAN基于策略驱动的半自治域约束图,注重故障域和策略合规;Ceph则通过静态层次树和伪随机函数实现确定性数据映射。

2026-06-26 21:53:48 421

原创 Storage Spaces Direct(S2D)的数据块映射

摘要: S2D(Storage Spaces Direct)的chunkmapping是其分布式存储系统的核心地址系统,负责将逻辑数据块映射到物理磁盘的分布式坐标。它采用三层虚拟化分层结构:上层为虚拟卷(CSVFS/VHDX),中层通过Slab/Chunk映射表(核心层,1GB粒度)分配副本策略与物理位置,底层为物理磁盘Extent。

2026-06-26 13:35:13 366

原创 Windows ReFS应用场景分析

Windows Server 2025 新增了对文件系统加密、硬链接、引导卷的支持,未来还将持续缩小与 NTFS 在日志处理、磁盘配额、可移动媒体支持等方面的差距。但更重要的是,ReFS 已经建立了 NTFS 无法复制的防御性优势:在线自动修复、端到端校验和、写时分配的一致性保障。这种设计哲学上的代差,正是 ReFS 成为未来 Windows 文件系统核心的根本原因。

2026-06-25 02:12:00 480

原创 Dell PowerEdge 17G 性能调优全攻略:从CPU到存储的系统优化

**摘要:**Dell PowerEdge 17G服务器平台(搭载Intel Xeon 6代处理器)的性能优化需采用全栈协同方法,覆盖硬件拓扑、固件策略、操作系统和应用逻辑四层。硬件层需关注NUMA亲和性与PCIe路径优化;固件层需平衡C-State/P-State节能与延迟;系统层应精简I/O栈并匹配调度器;应用层需对齐数据访问模式。平台内置DSA/QAT等加速器可卸载计算任务,BIOS调优需结合工作负载特征(如关闭超线程降低存储延迟)。

2026-06-24 13:54:34 388

原创 Azure Local与Windows Server HCI的Scalable架构

本文对比了Azure Local/Windows Server HCI的可扩展架构中融合与非融合两种网络拓扑方案。融合架构通过一组高速RDMA网卡承载管理、计算和存储流量,需配置QoS保证存储性能,适合资源受限场景;非融合架构则采用物理隔离,存储使用独立网卡,避免流量争抢,更适合高性能数据中心。

2026-06-24 09:16:43 475

原创 微软S2D容错时内容保持联机的示例

本文介绍了存储空间在三向镜像和双奇偶校验配置下的容错能力。系统可容忍单服务器或驱动器故障、双服务器/驱动器组合故障(最多影响两台服务器),所有情况下卷保持联机但需确保群集仲裁。但无法承受三台及以上服务器或驱动器同时故障。

2026-06-23 15:51:17 184

原创 微软S2D容错机制与存储效率

摘要(149字): StorageSpacesDirect(S2D)通过软件定义复原技术,在普通服务器上实现企业级存储高可用性,支持镜像(双向/三向)和奇偶校验两类数据保护。镜像跨服务器保存多副本,容错强但存储效率低(双向50%、三向33%);奇偶校验(如双奇偶/LRC)提升效率至50%-80%,适合冷数据。镜像加速奇偶校验(MAP)结合两者优势,推荐用于4+节点集群。三节点及以上优先三向镜像或MAP,12+节点采用LRC优化重建效率。S2D可容忍多磁盘/服务器并发故障,但超设计容错(如三服务器同时宕机)会

2026-06-23 15:38:20 425

原创 Storage Spaces Direct(S2D)服务器端缓存机制

摘要: Storage Spaces Direct(S2D)通过智能服务器端缓存机制优化存储性能,自动选择NVMe/SSD作为缓存层(HDD为容量层时启用读写缓存,SSD为容量层时仅启用写缓存),实现低延迟与高IOPS。缓存完全透明,位于存储栈底层,支持自动负载均衡与故障恢复(数据镜像保护),且无需人工配置。

2026-06-23 14:55:20 435

原创 Windows Storage Spaces与磁盘管理中的动态磁盘RAID区别

微软Windows Server存储技术经历了从Dynamic Disk到Storage Spaces的演进。Dynamic Disk是Windows 2000时代的传统软件RAID方案,功能有限且已停止更新;而Storage Spaces作为现代存储虚拟化平台,支持存储池管理、在线扩容、ReFS文件系统等高级功能,并与Azure、超融合架构深度集成。目前微软技术路线明确:新部署应优先采用Storage Spaces,Dynamic Disk仅建议用于历史系统维护。Storage Spaces凭借其可扩展性

2026-06-23 13:55:52 593

原创 非融合架构Windows Server HCI网络配置(下)

本文详细介绍了使用NetworkATC在Windows Server 2025数据中心版上部署微软超融合平台的网络配置流程。主要内容包括:1)通过变量定义管理、计算和存储网卡;2)配置DCB QoS策略;3)设置管理与存储网络的MTU值;4)启用存储网络RDMA(RoCEv2);5)创建管理和存储网络意图;6)配置全局集群参数;7)为存储网络分配静态IP地址;8)更新Mellanox网卡高级属性。最后通过Test-Cluster命令验证集群配置,完成自动化网络部署。

2026-06-22 22:39:43 230

原创 非融合架构Windows Server HCI网络配置(上)

本文档详细介绍了某企业Windows Server HCI两节点部署的网络配置方案。主要内容包括:1)使用PowerShell命令创建虚拟交换机和网卡绑定;2)配置管理网络VLAN和IP地址;3)设置存储网络VLAN、IP地址及启用RDMA功能;4)将RDMA网络协议修改为iWARP;5)调整存储网卡MTU值为9014。配置过程涉及New-VMSwitch、Set-NetAdapter等关键命令,并强调不同网卡和客户环境可能导致RDMA配置存在差异。该方案为企业级HCI环境提供了标准的网络配置参考。

2026-06-22 12:06:28 231

原创 FC SAN与IP SAN技术的发展与未来,谁将占主流?

摘要:FCSAN技术因封闭生态、博通垄断及更新缓慢等劣势,正逐渐被IPSAN(尤其是NVMe/TCP)取代。IPSAN依托以太网生态,共享互联网技术积累,性能与创新优势显著。

2026-06-21 23:35:24 156

原创 NVME OF TCP与NVME OF RDMA区别?

摘要:NVMe over TCP与NVMe over RDMA的核心差异体现在传输协议、CPU参与度和网络要求上。TCP方案通过通用网络栈实现,部署简单但CPU开销大,延迟较高(30–80μs);RDMA方案通过硬件旁路(RoCE/iWARP)实现零拷贝和极低延迟(5–20μs),但依赖无损网络配置,复杂度高。

2026-06-21 21:15:52 299

原创 微软未来ISCSI会不会支持iSER+iWARP(RDMA)?

文章摘要:微软AzureLocal支持iSCSI存储表明其并未放弃该协议,但定位为兼容现有基础设施而非未来架构。从技术角度看,iSER+iWARP方案在延迟和CPU开销方面优于NVMe/TCP,但由于产业生态向NVMe迁移及运维复杂度考量,微软更倾向发展NVMe/TCP。未来微软可能形成分层存储策略:S2D用SMB+RDMA、新SAN用NVMe/TCP、存量环境保留iSCSI支持。虽然iSER性能优越,但受限于行业趋势和研发投入,NVMe/TCP因其部署简便已成为主流方向。

2026-06-21 20:59:23 235

原创 微软的ISCSI存储连接为什么不使用iWRP RDMA?

iSCSI+iWARP 只能解决块存储的数据传输问题,而 SMB Direct 是一个应用层协议,它不仅利用 RDMA,还集成了多通道、透明故障切换、持续可用句柄、加密、压缩等能力,能够同时服务 Hyper-V、SQL Server、Storage Replica、文件服务等多个场景。微软完全可以依靠iWARP来提升数据中心网络性能,iWARP对数据中心网络交换机没有特别的要求,再加上配置管理都简单,不象RoCE那个复杂,有配置上的要求,那么为什么微软不采用ISCSI+iWARP?

2026-06-21 20:41:33 238

原创 使用Network ATC部署主机网络

摘要:Network ATC简化了Windows Server 2025和Azure本地群集的网络配置管理,提供基于意图的部署方法。部署需满足硬件对称性、节点一致性和功能安装要求。支持多种意图配置模式,包括完全融合、分离管理和业务网络等场景,并可自动分配存储VLAN和IP地址。该功能仅适用于大型企业环境中的Windows Server 2025数据中心版和Azure Local 2311.2及以上版本,为标准三层架构和超融合基础架构提供自动化网络管理解决方案,特别适合多节点部署场景。

2026-06-21 12:43:38 360

原创 融合架构下Windows Server HCI主机网络配置(下)

Windows Server 2025的NetworkATC功能通过基于意图的网络管理简化集群部署。该功能允许为网络适配器分配特定用途(管理/计算/存储),确保集群节点配置一致性。配置流程包括:定义NIC变量、设置QoS策略、配置巨型数据包和RDMA协议(支持iWARP/RoCEv2)、创建融合意图,并支持SMB IP地址手动分配。

2026-06-21 09:24:42 174

原创 Azure Local(或Windows HCI)之融合网络与非融合网络

摘要:AzureLocal和Windows HCI支持融合与非融合网络架构。融合网络通过共享物理网卡端口降低成本,适用于实验室或端口稀缺场景,但需复杂QoS调优且性能受限。非融合网络为存储流量提供专用带宽,推荐用于高性能生产环境,具备更优的可靠性和简化运维,但硬件成本较高。微软早期推荐融合架构,近年更倾向非融合方案。选择时,高性能需求选非融合(基线推荐),成本敏感且运维能力强可选融合架构。两种架构均适用于25G及以上网络环境。

2026-06-20 18:20:10 198

原创 为什么微软虚拟化技术多网卡不采用绑定而是使用DCB桥接技术,与VMware等虚拟化厂商大不相同

微软与VMware在网络架构设计上存在本质差异。微软从Windows Server 2016起逐步放弃传统网卡聚合(NIC Teaming),转而采用SET(Switch Embedded Teaming)结合RDMA、SMB Multichannel和DCB(Data Center Bridging)技术,通过SDN实现流量分类调度,优先保障存储等关键业务。这种设计避免了传统聚合方案的单流带宽限制、RDMA冲突和CPU开销问题。

2026-06-20 10:30:30 396

原创 SDN中EVPN与VXLAN之间的关系

摘要:EVPN和VXLAN分别作为控制平面与数据平面技术协同工作,EVPN通过BGP协议实现MAC/IP路由的高效学习与发布(替代传统广播泛洪),VXLAN则提供基于UDP封装的大规模二层网络扩展能力(24位VNI支持1600万网络)。两者结合解决了传统VLAN的规模限制和STP效率问题,形成现代数据中心主流的Overlay方案。微软从NVGRE逐步转向VXLAN+BGP架构,但控制平面仍依赖SDN控制器,与标准EVPN-VXLAN实现存在差异。该技术组合显著提升了多租户隔离、广播抑制和跨数据中心扩展能力。

2026-06-20 10:16:59 312

原创 微软的SDN技术发展方向从NVGRE转向EVPN/VXLAN

微软SDN技术正经历从NVGRE向EVPN/VXLAN的转型。早期Windows Server 2016/2019采用Azure衍生的NVGRE方案,但随着行业普遍转向VXLAN标准,微软在2022版本开始支持VXLAN。2025版本及Azure Local已明确采用BGP+EVPN/VXLAN架构,主要因硬件支持、云厂商统一和性能需求。不过微软的EVPN实现仍保留Azure网络虚拟化特性,并非完全符合RFC标准。这一渐进式转变反映了NVGRE作为小众技术终将被淘汰。

2026-06-20 09:52:37 390

原创 微软SDN的BGP路由与NAT技术剖析

摘要: Windows Server 2025延续并强化了SDN架构,核心功能包括虚拟网络、分布式防火墙、负载均衡、BGP路由及NAT转换。BGP解决了多租户网络动态路由问题,自动同步路由表,避免人工维护;NAT则支持地址重叠与内外网转换,结合SLB实现负载均衡与端口映射。新版本优化了Network Controller集成、网关性能及高带宽支持,并与Azure架构趋同,支持云管理。关键改进在于BGP与数据中心Spine-Leaf网络的深度集成,以及通过Azure Arc实现统一配置管理。

2026-06-20 09:38:04 233

Linux管理員手冊

一門學習不錯的學習LINUX的入門書籍

2008-01-04

SAP MM学习资料

适合SAP MM模块的初学者学习资料,此本书对MM进行了图解,具有深入浅出,易懂特点.

2009-04-14

SAP事务代码查询手册

SAP事务代码速查手册,能够快速高效查询SAP的事务代码.

2009-04-14

AD工具之Oldcmp 和ADrestore使用

一个非常详细使用AD工具维护AD的步骤,Oldcmp 和ADrestore工具.

2009-04-14

Exchange灾难恢复

Exchange Server最好的灾难恢复PPT

2008-07-09

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除