apache 证书链
布莱恩·贝伦多夫（Brian Behlendorf）可能是Apache项目的联合创始人，该项目后来成为Apache软件基金会。 今天，他是Hyperledger Foundation的执行董事，该组织致力于企业级，开源，分布式分类帐（更名为区块链）。 他还说，他“在网上投放了第一条广告横幅，此后一直道歉。”
在我最近的播客中 ，Behlendorf谈论了Apache项目的目标，基金会的总体作用以及他对区块链的希望。
启动Apache
正如Behlendorf讲的那样， Apache出现在这样的环境中：“我们可能对技术公司抱有更仁慈的看法。我们仍然认为它们是领导个人授权的斗争。”
同时，贝伦多夫补充说：“人们仍然担心，随着网络的发展，它将失去其特性和灵魂，因为这种时髦的领域，非常平坦的空间，支持言论自由，思想自由，当时的结社自由对我们来说是完全新颖的，但现在我们认为是理所当然的，甚至我们发现武器已经对我们不利。”
这导致他希望Apache解决本质上既务实又更加理想化的问题。
务实的方面源于以下事实：“迭代地改进NCSA Web服务器比购买Netscape的商业Web服务器或当时考虑IIS或其他任何商业选择要容易得多，而且肯定便宜得多”。 Behlendorf还承认：“很高兴有其他人可以审查我的代码并与之一起工作。”
贝伦道夫说，在90年代，也有一种“思想观念融入了时代精神”。 “这是一台印刷机。我们可以帮助人们发布自己的博客，帮助人们发布自己的网站，并获得尽可能多的内容被自由化和数字化。这就是网络的运动。特别是，我们感到确保印刷机掌握在人们手中非常重要。”
建立Apache软件基金会
一旦Apache HTTPD Web服务器项目发展到70％的Web运行在Apache HTTPD之上，该项目的参与者就清楚需要更多的结构。
正如Behlendorf所描述的那样：“它仍然是由一群人建立的，他们之间的唯一联系是他们都在电子邮件列表中。所有人都提交了CVS信息库。所有人都在我的Unix机器上安装了外壳保持了Wired的互联网连接。否则，我们之间没有形式主义。在某种程度上，这是解放；在某种程度上，我们就像，“是的，您知道，我们不需要开销，我们不需要闷闷的官僚。”
Behlendorf和其他人对成立一家营利性公司不感兴趣，因为他们都拥有其他项目和初创公司，并且不希望将Apache HTTPD变成全职工作。 但是，他们认识到没有某种公司屏蔽的法律风险，尤其是随着Apache项目组合的增加。
正如Behlendorf所言：“如果拥有专利的某人决定对Apache的开发人员提起专利诉讼，并希望获得像每张副本一样简单而谦虚的东西呢？如果他们获胜并获得专利法，他们当然可以赢了，他们会向Apache开发人员寻求数千万美元的资金。对于赠送免费软件的犯罪，我们可能会失去家园。”
作为响应，Apache软件基金会于1999年成立，是一个美国501（c）（3）慈善组织，该组织明确基于会员资格，而Linux基金会等基金会则更像行业联盟那样组织。 （Linux基金会是美国501（c）（6）非营利互利公司。）
Behlendorf注意到那里有很多不同的模型，他很高兴“看到那里有很多基础并且出现了新的基础”。 但是，无论采用哪种具体方法，他都认为：“总的来说，如果您在开源软件中做任何有意义的事情，那么您的活动应该停在某个周围有保护结构的地方，该结构可以帮助回答问题和需求。广大的用户社区。”
加入区块链
今天，Behlendorf是Hyperledger Foundation的执行董事，他于大约三年前加入，距2015年末Hyperledger Fabric代码首次下降仅几个月后。他说：“与Hyperledger相比，一件事情吸引了我，并使我兴奋这个想法是我们可以使用分布式系统，分布式分类帐和智能合约技术来解决一些真正重要的问题，这不是可编程货币，不是监管套利，不是……人们与之相关的事物数字货币推动了未来的发展，看起来更像是大型的中央系统，这是一种非常非互联网的世界观，但这似乎是趋势行。”
结果，“区块链技术似乎迫切需要介入，并且与我所拥有的这些理想主义和务实的冲动相吻合，而且我认为开源中的其他人也有过。”他补充道。
具体来说，是在Behlendorf吸引了超出编程能力范围的一系列用例的出现。 他回忆说：“我认为吸引我的是土地所有权和新兴市场。” 这不仅仅是拥有分布式数据库。 这是关于拥有一个分布式账本，“实际上支持共识，一个账本实际上是网络执行关于有效交易与无效交易的规则。一个分类账本是可编程的，最上面是智能合约。这对我来说很有意义，并且[ ]以某种方式吸引了我，而金融工具和工作量证明却没有。”
Behlendorf指出，要实现区块链技术的目标，就必须分散网络。 例如，您可能想要“由不同技术合作伙伴运行的节点，或……由最终用户组织本身运行的节点，因为否则，为什么不只使用由单个供应商或单个技术合作伙伴运行的中央数据库？” 他争辩。
今天不断增长的开源
Behlendorf通过讨论开源软件重要性的持续增长（通常出于完全务实的原因）来完善我们的采访。 “我认为存在一个完全理性的，非理想的商业论据，来说明为什么我们看到越来越多的公司，甚至我们传统上与非常专有的商业模型相关联的公司，无论是Microsoft，Uber，还是Facebook，实际上都在意识到开源在战略上很有趣，” Behlendorf说。
他觉得这似乎是Apache软件基金会20年前的想法的延续。 “我们认为，如果我们只是让其中一些参与方参与我们的项目，并遵守我们的核心原则，即如何构建软件，许可证的工作方式，开发流程如何在公众范围内运作，如果我们让它们遵守我们的规则，我们可能仍会处在更好的位置，并能更快地前进。我认为这是过去20年的故事，”“贝伦道夫总结道。
收听原始播客音频 [MP3，28：42分钟]。 在下面下载。
翻译自: https://opensource.com/article/19/9/podcast-interview-brian-behlendorf
apache 证书链
7912
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
