终端模拟器有什么用
终端仿真器的偏好可以说明一个人的工作流程。 无鼠标驱动器是否必须具备? 您要在标签页还是窗口之间导航? 关于它如何使您感觉也有话要说。 它有那么酷的因素吗? 通过进行民意测验或向我们发表评论,告诉我们您最喜欢的终端模拟器。 您尝试了多少?
我们要求我们的社区告诉我们他们在终端仿真器方面的经验。 以下是我们收到的一些回复。
“我最喜欢的终端仿真器是用Powerline定制的Tilix。我喜欢它支持在一个窗口中打开多个终端。” 丹·阿瑞尔
“ urxvt( rxvt-unicode )。它很容易通过文件进行配置,重量轻,并且在大多数程序包管理器存储库中都很容易获得。” 布莱恩·汤姆林森
“即使我不再使用GNOME,gnome-terminal仍然是我的首选。:)” —贾斯汀·弗洛里(Justin W. Flory)
“此时,FC31上的终结者。我刚刚开始使用它,但就像分屏功能一样,对我来说似乎很轻巧。正在研究插件。” 马克·麦克斯韦
“不久前,我切换到了Tilix,它完成了我需要终端执行的所有工作。:)多个窗格,通知,精简和出色的tmux会话运行。” 凯文·芬兹(Kevin Fenzi)
“ alacritty。它针对速度进行了优化,已在Rust中实现,并且通常具有很多功能,但是,老实说,我只关心一个功能:可配置的字形间距,使我可以进一步压缩字体。我对此非常着迷。 ” 亚历山大·索塞金(Alexander Sosedkin)
“适用于macOS的iTerm2。是的,它是开源的。:-) Linux上的终结者。” 帕特里克·穆林斯(Patrick Mullins)
“我现在已经使用一两年了,而最近我开始在全屏模式下也使用了cool-retro-term,这是因为每次我必须运行一个输出很多的脚本时,因为它看起来很酷,让我感到很酷这对我很重要。” 尼克·Childers
“我喜欢Tilix,部分是因为它擅长避免干扰(我通常只在里面全屏运行tmux),而且还提供自定义热链接支持:在我的终端中,像“ rhbz#1234”之类的文本是热链接这将我带到Bugzilla。类似于LaunchPad问题,OpenStack的Gerrit更改ID等。” 劳尔斯·凯洛格·斯特德曼
“ Eterm,在使用Vintage配置文件的酷复古中,演示效果也最好。” —伊万·霍瓦斯(Ivan Horvath)
“ Tilix +1。这是GNOME用户最适合的选择,IMO!” -埃里克·里奇
“ urxvt。快速。小型。可配置。可通过perl插件扩展,使其无鼠标。” -罗马·杜博斯
“ Konsole是我在KDE项目中使用的最好的,唯一的应用程序。所有搜索结果出现的亮点是一个杀手级功能,afaik没有任何其他Linux终端(如果证明我错了,这很高兴)。最适合搜索编译错误和输出日志。” -Jan Horak
“我过去经常使用终结者。现在我在Tilix中克隆了主题(深色主题),但我没有错过任何事情。在选项卡之间轻松移动。仅此而已。” —阿尔贝托·范朱尔·阿隆索
“在开始使用Terminator的过程中,从过去三年左右的时间里,我已经完全切换到Tilix。” 迈克·哈里斯(Mike Harris)
“我使用下拉式终端X。这是GNOME 3的一个非常简单的扩展,它使我始终可以通过一个按键(对我来说是F12)敲击一个终端。它还支持制表符,这是我所需要的。 ” —Germán Pulido
“ xfce4-terminal:支持Wayland,缩放,无边框,无标题栏,无滚动条-这就是我想要的终端仿真器所需要的全部功能,我拥有tmux。我希望我的终端仿真器尽可能多地使用屏幕空间我通常在tmux窗格中并排拥有编辑器(Vim)和repl。” 马丁·库里姆(Martin Kourim)
“鱼!不要问!;-)” —埃里克·谢贝尔
翻译自: https://opensource.com/article/19/12/favorite-terminal-emulator
终端模拟器有什么用