黑客代码雨源代码_工业城黑客空间教授的东西比代码更有价值

黑客代码雨源代码

James Wallbank是英国访问空间中运行时间最长的黑客空间之一的创始人，该访问空间于2000年在北部工业城市谢菲尔德的中心开放，旨在向所有人开放。

Access Space不仅是编码和编程的地方，还翻新了捐赠的笔记本电脑以用于慈善用途。 这也是最近关于妇女参与黑客空间和创客空间的障碍的学术研究的主题 。 在这次采访中， Moss Code的 Ikem Nzeribe和我向Wallbank询问了他管理黑客空间的经验，并揭示了所有寻求支持多样性的项目可以自己使用的经验教训。 经济自我授权的骇客空间模型可能会导致科技行业更加多元化，但Wallbank明确表示并没有捷径。 面临的挑战可能是找到足够的真正多样性拥护者，并拥有适当的愿景平衡，严格的评估和坚持不懈的精神，以使代表性不足的社区成为可能。

Wallbank在谢菲尔德的新项目是Makers ，这是一个Craft.io车间的教学空间，从激光切割到钩针编织。 重点是使产品在当地经济中直接销售，以便参与者因使用新技能而获得报酬。

当您启动Access Space时，您是打算增加多样性还是只是实现多样性？

我们非常希望包括所有人。 这在某种程度上是政治上的-我们认为每个人都应该有机会-但是这也是文化上的和认知上的。 我们认为，各种各样的参与者可以创造更好的集体智慧。

谢菲尔德作为一个城市面临着巨大的经济挑战，但它也是更广泛的社会和经济两极分化模式的一部分。 谢菲尔德拥有英国一些最穷的人，以及英国最大的劳斯莱斯经销店。 （请参阅城市的 “多重剥夺指数” 地图 ，该指数是对人们的经济，社会，健康和机会状况的分析）。

您是否有任何实用技巧，可以使人们在hackerspace或makerspace中感到受欢迎？

我们的目标是包括技术娴熟，受过良好教育的高成就者以及贫困者。 关键是拥有大量资源的人会带来这些资源。 因此，具有社会目标的项目不应将被排斥者边缘化。 最大的一笔交易是始终如一地开放。 我们发布了所有开放时间并坚持使用。 总是有一个人来向人们打招呼，并尽力在他们介入之前不要去判断他们。

您是否相信谢菲尔德的人们在经济上或个人上都表现不佳？

一个普遍的想法是，数字技术可以提供“ hack”来增强人们的能力，我担心它不能—技术会扩大机会，而作为放大器，它将加剧不平等。 引入新技术后，它具有巨大的授权潜力。 如果您立即陷入困境，则可以使用该技术取得成功。 但是，如果您追赶赶超，那么您最终总是会被早期采用者耕种。 数字素养将帮助您成为呼叫中心的工作人员。

参与下一件事很重要。 当弱势群体可以利用技术来获得优势时，会有一个短暂的窗口，但该窗口很快就会关闭。 目前，我认为该窗口仍可用于数字制造。 RFID ...可能有点晚了。 嵌入式电子设备……也许吧。 无人机？ 窗户几乎关闭了。 应用？ 对不起，您来不及了。 我们应该看看接下来会发生什么，并尽力动员这项技术，并尽早将其交付给已被剥夺权力的人。 我们需要批评炒作周期。

机会窗口如何关闭的一个例子是什么？

在2000年，Access Space的一名参与者（一名失业艺术家）开始学习网页设计。 两个星期后，他读了一本关于HTML的书，并制作了他的第一个网页。 现在，他在自己的网页设计业务中拥有六名员工。 如果您现在想进入Web设计，那么两年的阅读不足。 即使您已经成为专家，也有95％的市场都用于Facebook之类的免费服务。

我们必须寻找边缘仍然粗糙的东西。 那可能很棒，也可能是VRML 。 它们中的大多数将不起作用，但其中一些将起作用。 如果有人是维权人士，为社会变革而努力的人，或者仅是本身就是企业家的人，那么他们需要参与尚未规范化和商品化的技术。 科技行业一直在鼓励人们投球！ 我在想：停止投球，开始自举。

开源在此类引导项目中起什么作用？

引导的要点是您可以逐步取得进展而无需征求许可。 开源至关重要，因为您拥有所学的技能。 即使您的想法失败，通过使用开源技术，您也可以学习技巧，然后重新部署下一个想法。

仅从用户角度来看，开源是一项投资。 专有软件是一种支出。 使用开源时，您总是在进行能力建设。 但是开源也是优势的放大器，因此它本身不会改变世界。 我们必须确保外部人员了解显然可以给他们带来新机会的技术，也可能是正在耕种它们的技术。 我们不能反对技术，但是我们可以仔细研究它，看看如何才能永久使用它。

有没有办法将其变成积极的？

开源只是答案的一部分。 真正致力于向外部人员传授技能也是关键。 对被排除在外的人进行技术教育还远远不够。 需要对所发生的事情进行真实，关键的评估。

我认为技术技能实际上很容易。 很难的事情是能够退后一步，了解您所处环境中的实际情况，保持积极向上并采取行动！ 如果我们作为开源的拥护者，能够帮助技术人员看到开源是必要的，但不足以使事情变得更好，那将会有所帮助。

对于面临严峻的社会和经济挑战的社区，可以实现哪些软件是否存在限制？

我们可能犯的错误之一是认为每种情况都是可以入侵的。 例如，您从飞机上掉下来。 你没有降落伞。 但是您可以使用任何喜欢的软件破解解决方案！ 无论您使用专有工具还是开源工具，都不会对您的下降率产生任何影响。

可黑客性与您的工作量增加有关，但也与系统的漏洞有关。 只有某些类型的情况是可入侵的； 他们的多米诺骨牌排成一列，准备推翻，或摇摇欲坠的雪，准备引起雪崩。

许多社会上积极的干预措施希望他们将使用技术来增强能力，因为认为存在可以释放社会包容性的魔术钥匙或作弊代码是一种谬论。 您需要做出的使事情变得更好的努力与问题的大小成正比。 没有数字控制杆。 我仍然看到网上有人谈论某些特殊软件或新的社交网络，加密货币，开放数据或其他任何东西，好像这为社交黑客入侵指明了道路，它将使事情变得更好。 但是，如果上下文不处于可入侵状态，该怎么办？

对于社区的经济两极分化有切实可行的答案吗？

我们需要学习如何构建，而不仅仅是黑客。 我认为超局域性潜力巨大-与现有技术公司所谈论的全球影响对话相反。 使用正确方法缓慢而逐步的进步将开始扭转局面。 问题在于，资金提供者喜欢专业，令人振奋的结果，而不是小规模的增量改进。 他们经常在寻找“从破烂到致富”的故事，而不是更现实的“从破烂到合理的衣服”的故事。

我们现在所看到的是，促进社会分化的因素正在蓬勃发展。 只有在很小的规模上，它们才容易受到黑客攻击。 那些渺小的可能性将我们的大众媒体绝对地催眠了，这不是很有趣吗？ 我很想知道我们是否可以通过以下方式引导技术采用，即从彩票经济转向建筑经济，创建更广泛的数字交易者社区，他们可能不会成为百万富翁，但至少可以在更多的人身上蓬勃发展适度的水平。

如果您可以推荐一种增强人们能力的方法，那将是什么？

为了使技术成为社会（和地球）的积极力量，开源和开放标准与协议是必不可少的，但还远远不够。 仅仅因为您使用公开许可证进行发布，就以某种方式自动使一切变得更好是错误的。 在教育，机会，意识和传播专有技术方面还有很多工作要做。 如果我们只需要专注于一件事，它就为天真的技术用户提供了一些工具，可以严格评估他们使用的软件，系统和网络。

翻译自: https://opensource.com/life/16/4/access-space-hackerspace

黑客代码雨源代码