浮点数例外_称之为例外？

浮点数例外

虽然这是一个与测试和Wiremock有关的Java示例，但它涉及一个更普遍的问题。

我们正在尝试重试Wiremock的verify方法，该方法可能会在我们要检查的端点被命中之前由测试调用。 在这种情况下，我们想在几秒钟后重试一次直到超时。 有趣的是，Wiremock客户端没有提供这样的方法，但是，很容易创建它们。

抛出的对象的类型称为VerificationException因此我们编写了以下内容：

 for ( int i= 0 ; i<maxRetries; i++) {

    try {

        verify... // try to verify

        return ; // verify ok

    } catch (Exception e) {

        LOG.info( "Oooh, it went wrong on try " + i); "Oooh, it went wrong on try " + i);

        // let the loop run it again after a sleep

        sleep( 1000 );

    }
 }

没用我们的捕获块没有被击中。

深入研究，并始终阅读您使用的开放源代码库的源代码，似乎VerificationException是从AssertionError派生的。

Error不是Exception 。 那么，为什么VerificationException不称为VerificationError呢？ 我们的catch块需要捕获Error或Throwable才能工作。 现在可以做什么，并且可以工作。

黄什么？

这是违反最小惊讶原则的情况。 因为抛出的对象称为异常，所以没有人会想到这是其他任何东西。 我们需要编写一个失败的异常捕获器，对其进行调试，并在源代码中深入读取几个类以查找此错误。 期望异常是异常是我们的错误吗？

您可以轻松地解释为什么他们选择了具有误导性的名称，但是如果您必须解释某些违反规范的名称，那么最好不付出任何努力就做出解释。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2020/03/call-that-an-exception.html

浮点数例外