Angular vs. React:7个主要功能比较

Angular vs React

Angular vs. React是前端JavaScript开发人员中的热门争论,而且,讨论最终往往偏向于一种技术或另一种技术。 分别由Google和Facebook开发的Angular和React是用于构建交互式单页应用程序的两种流行技术。

迫切需要对Angular和React进行全面的比较,因为在某些地方它们在它们提供的内容上有很大的重叠,即,构建应用程序的前端视图以及其他地方,除非获得第三方的帮助,否则它们的功能仍然不完整。政党图书馆。 采用一种技术而不是另一种技术是一个问题,即Angular或React是否可以更好地解决您的问题和一些直觉。 在本教程中,我们将比较和对比Angular和React的七个关键不同功能。

我是代码优先方法的热心拥护者(他们说,代码胜于雄辩)。 牢记这一点,我尽可能地添加了Angular和React的代码示例,以便您可以凭直觉确定哪个对您有用,哪些不起作用。 让我们开始吧。

框架与库

Angular是一个框架,而React是一个库。

那么这是什么意思? React本身不允许您创建Web应用程序,因为它旨在创建视图(因此在MVC中为“ V”)。 React可以做的是构建基于组件的视图,可以将这些数据向下传递到子视图。 为了填补这一空白,Facebook开发了Flux ,这是一种补充React的架构模式。 当Flux架构与React结合使用时,可提供以下场景:

  1. 用户单击React元素。
  2. 动作被触发。 此操作通过分派器库分派到商店。
  3. 该商店跟踪应用程序的状态和数据检索方法。 状态的任何更新都会反映在视图中,这有助于使视图与应用程序的状态保持一致。

没道理吗 这个数字应该可以为您解决。

该图描绘了Flux架构如何补充React
Flux是React的补充,并实现了单向数据流的概念。

Angular是用于构建客户端应用程序的框架。

AngularJS牢固地构建在MVC模式的顶部,该模式将应用程序分为三个不同的层。 模型,视图和控制器的结合,以及在掌握指令,工厂,服务和其他组件以创建单页应用程序时所涉及的复杂性的增加,迫使Google的开发人员转向基于组件的体系结构。

但是,当您的应用程序开始增长时,拥有一个牢固的结构以使应用程序的业务逻辑远离组件很重要。 作为框架,Angular允许您通过将业务规则移至域模型(使用模型类和服务的组合)并通过依赖注入将模型注入到组件中来实施结构化组织。

下面的代码示例说明了如何将业务逻辑封装在用户模型和用户服务内,以及如何远离我们的组件。

/* Path: /app/models/User.ts */

export class User {
    id: number;
    username: string;
    password: string;
    firstName: string;
    lastName: string;
}
/* /app/services/user.service.ts */

import { Injectable } from '@angular/core';
import { Http } from '@angular/http';
 
import { User } from '../models/User';
 
@Injectable()
export class UserService {
    constructor(private https: Http) { }
 
    getAll() {
        // API to return all users
    }
 
    create(user: User) {
        //API call to create user
    }
 
    update(user: User) {
        //API call to update user
    }
 
    delete(id: number) {
        //API call to delete user
    }
 
}
/* Path: /app/page/page.component.ts */

import { Component } from '@angular/core';
 
import { User } from '../models/User';
import { UserService } from '../services/user.service';
 
@Component({
    templateUrl: 'page.component.html'
})
 
export class PageComponent {
    currentUser: User;
    users: User[] = [];
 
    constructor(private userService: UserService) {
       //Dependency is Injected inside the constructor's arguments
 
  
    deleteUser(id: number) {
        this.userService.delete(id).subscribe(() => { #Do Something});
    }
 
    private loadAllUsers() {
        this.userService.getAll().subscribe(users => { #Do something else });
    }
}
<!---Path: /app/home/page.component.html -->

<div class&
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
AngularVueReact 都是目前非常流行的前端框架,它们各有优缺点,下面是它们的简单比较: 1. Angular: - 优点:提供了完整的解决方案,包括组件、路由、表单、依赖注入等等,可以让开发者更快地构建大型应用。它还提供了强大的 CLI 工具,可以快速生成代码和构建项目。同时,它也有一个很活跃的社区和良好的文档。 - 缺点:学习曲线比较陡峭,需要掌握 TypeScript 和一些比较高级的概念。代码量比较多,有一定的学习成本和维护成本。 2. Vue: - 优点:学习曲线比较平缓,易于上手。它的 API 设计非常优美,使得编写代码变得简单和优雅。它还提供了一些性能优化的特性,如虚拟 DOM 和异步渲染。 - 缺点:虽然 Vue 的社区也很活跃,但是相对于 AngularReact 来说,它的生态系统还不够完善。相比于 Angular,它在大型应用方面的支持还有待提高。 3. React: - 优点:React 提供了一种声明式的编程方式,可以让开发者更专注于业务逻辑。它的虚拟 DOM 技术可以有效地提高性能。同时,它也有一个非常庞大的生态系统,许多开源库和组件可以快速地集成到项目中。 - 缺点:React 的学习曲线比较陡峭,需要掌握 JSX 和一些函数式编程的概念。它也没有提供像 Angular 那样的完整解决方案,需要开发者自己选择和集成其他库。 总之,AngularVueReact 都有自己的优缺点,选择哪种框架取决于项目的需求和开发者的技能水平。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值