有关辅助功能的一些注意事项

本月初，埃里克·贝利（Eric Bailey）撰写了有关Web上可访问性的当前状态以及为何感觉像打一场艰苦的战斗：

作为对数字可访问性领域非常感兴趣的人，我密切关注WebAIM的工作。 他们的调查结果是对残疾人如何实际使用网络的无价洞察 ，因此，当组织就某主题授权发言时，我会听。

WebAIM 对前1,000,000个主页的可访问性分析已于2019年2月27日向公众发布 。 我花了几天时间来处理它，坦率地说，这让我感到非常沮丧。 在已经令人沮丧的调查结果的海洋中，可能最值得注意的是包含ARIA的页面 一种旨在帮助可访问性的专门语言，实际上更可能出现可访问性问题。

从该职位开始，Ethan Marcotte记下了他对此事的想法，以及关于谁有责任长期解决这些问题的想法 ：

像WebAIM这样的组织已经与无数其他非营利组织和可访问性倡导者一起，向我们展示了如何使网络实现其作为一种真正通用的媒介的承诺，无论任何能力或需要，任何人都可以在任何地方访问它。 我们失败了。

我说我们很故意。 这在我们身上：在你身上，在我身上。 而且，看，我意识到阅读这本书可能会有些刺痛。 地狱，我的工作经常在截止日期前完成，我的工作方式似乎每年都在变化，很难找时间来学习有关可访问性的更多信息。 也许您有同样的感觉。 但是事实仍然是，我们创建的网络正在积极地将人们排除在外，而且规模巨大，可怕。 我们需要对此进行冥想。

我想我从中学到的教训是，我们需要的不仅仅是冥想。 我同意Marcy Sutton的观点：无障碍获取是一项公民权利，是一站式服务。 我们必须支持改善网络上的可访问性状态。 替代方案不是一种选择。 使网络保持当前状态是不公平的。 不只是这样

我在这里完全同意Ethan的观点-我们所有人都有责任使每个人都拥有一个更好的网络，尤其是在涉及可访问性方面，而现在对于我们来说门槛太低了。 这并不是说我最了解，因为很多时候我在为网络设计东西时都会掉球。

我们该如何解决围绕Web可访问性的广泛问题？

好吧，正如Eric在他的帖子中提到的那样，这首先是教育问题，他指出Firefox及其强大的可访问性检查器是一种工具，可以帮助我们了解和理解实际的可访问性原则：

Marco Zehe是Firefox可访问性团队的成员，内容涉及检查员是什么以及如何使用它 ：

该检查器并不用作评估工具。 它是一种检查工具。 因此，它不会给您有关对比度低的提示，也不会告诉您您的网站是否符合WCAG。 它可以帮助您检查代码，帮助您了解如何将网站转换为辅助技术的对象。

克里斯不久前也写下了自己的一些想法，包括其他可访问性测试工具和清单，可以帮助我们开始进行更便捷的体验。 这里要注意的重要一点是，如果这些工具要解决这些问题，则需要嵌入到我们的Web设计过程中。

我们不能简单地责怪我们的工具。

我知道Web访问的当前状态非常糟糕，并且我们所有人都需要做大量工作，但是老实说，我不禁感到有些乐观。 这是我职业生涯中的第一次，设计师和工程师都对可访问性感到兴奋。 每年都有很多关于此事的研讨会，文章，聚会和演讲（我特别喜欢Laura Carvajal的演讲 ），这意味着越来越多的参考内容可以教会我们做得更好。

我禁不住以为所有这些对话都是一个好兆头，但现在要由我们来完成工作。

翻译自: https://css-tricks.com/some-notes-about-accessibility/