SVG 2难题

我们今天所知道和喜欢的SVG是“ SVG 1.1第二版”。 SVG 2在W3C上处于“编辑草稿”状态，并且存在无法逾越的严重风险，因为它的宪章在达到推荐状态之前可能不会更新。

Tavmjong Bah的部分原因是：

虽然令人震惊和出乎意料，但它并没有脱离左视野。 积极参加工作组的只有少数人，没有人代表任何浏览器供应商。 实际上，最近的两次“面对面”会议只有三名常规参与者与会，其中一位来自佳能（将在年底退出W3C会员），另外两名则是免费工作的受邀专家。

像Tavmjong一样，我最近也与Doug Schepers谈到了SVG2。他为我介绍了大多数主要的新功能。 这是一个很好的页面，可以查看其中的列表以及它们的状态。 之后，我的热门照片：

• 对于外行Web开发人员来说，杀手级功能并不多，对我而言，周围的兴趣在减弱，也不足为奇。
• 从技术上讲，SVG 2的一些真正有用的东西已经得到了不错的支持（例如non-scaling-stroke ）。
• 我通常是错误的东西。 SVG 2功能很有可能解锁我什至无法理解的奇妙事物。

有一些功能是相当明显有用。 这是一个： z-index 。 目前，除了源顺序以外，没有其他方法可以控制SVG元素的堆叠顺序。 SVG 2支持z-index ，它可以正常工作并且很有用。 尚无浏览器支持它，并且被认为“有风险”。

三路舞

通常，我将网络上的新功能视为三者之间的三步曲：

• 开发人员。 他们使用这些功能。 他们是想要的声音。 它们是实际使用的量尺。
• 浏览器。 他们负责功能的实现。 他们是看门人。 他们对需要的东西有自己的想法。 他们是企业。
• 眼镜。 他们记录了功能应如何工作。 浏览器希望他们了解如何实现功能，因为存在实现功能互操作性的动机。 他们是中间人。 他们还对需要的东西有自己的想法。

尽管最终每个人都必须同意，但他们中的任何一个都可以施加力量并推动其发展。 开发人员可能确实对需求大声疾呼，这可能会使浏览器激起想要为其提供服务的需求，或者使规范作者加入并定义其工作方式。 规范作者可能强烈希望改进和发展一种语言及其API，并沿自身发展。 浏览器可能强烈地认为他们的客户想要某种东西（或者提供某种东西在商业上很有意义），并且会尽早实施。

也有很多交叉。 浏览器供应商人员可以充当规范人员。 开发商无处不在。

SVG 2感觉就像是规范驱动的努力。 目前，开发人员对SVG的兴趣很大，但对SVG缺点的念头也许不是很多。 我发现开发人员大多只是想将自己的头脑束之高阁。 但是，这种新发现的热情可能促使长期从事SVG规范的人们朝着SVG 2前进。

作为规范驱动的工作，他们有责任激发其他各方采取行动。 到目前为止，这是进展不顺利的部分。 从开发人员的角度来看，我认为这是缺乏杀手级功能的 。 从浏览器的角度来看，再次是Bah：

只有两种重要的浏览器实现：Blink（Chrome / Opera）和Gecko（Firefox）。 其中，尽管Gecko实施了更多的SVG 2，但只有Blink才有资源来快速完全实施新功能。Chrome占据了浏览器市场份额的巨大领先地位（将近75％）。 Google习惯于单方面删除Blink中不喜欢的功能，基本上是说这些功能已从规范中删除。

WebKit（Safari）和Edge是另外两个重要的浏览器实现，其追随者多于领导者，并且市场份额也相对较小（分别为5％和4％）。 例如，Microsoft明确表示，直到该规范成为候选推荐标准，他们甚至都不会关注SVG 2。

阅读：眨眼做任何想做的事； 壁虎很慢； 边缘不会碰它； WebKit将等待。

它变得更糟。

的 三 四路舞蹈

对于SVG 2，涉及的第四大参与者是： Software 。

据我估计，Web上使用的绝大多数SVG不是由开发人员直接编写的，而是由软件输出的。 Inkscape，Adobe Illustrator，Sketch，Affinity Designer…有大量导出SVG的软件。

让我们采用另一个SVG 2功能，即b或B命令作为路径语法的一部分。 通过允许您更改后续路径命令的轨迹角度，它看起来将允许更有效的路径输出。

那太好了，但是为什么像Adobe这样的公司会这么做呢？ 如果他们实现了它，则冒着输出浏览器不支持的SVG的风险，这是没有用的，肯定会激怒客户。 他们几乎肯定需要等待浏览器的支持非常牢固，然后再进行类似的工作。 这就引发了一个恶性循环：为什么浏览器会实施没有人准备利用的东西？

所以，即使规范获取到成品的一些状态，浏览器咬它，我们还在软件的怜悯也考虑它的优势。

从胆量

在不了解更多信息的情况下，我倾向于与浏览器供应商达成协议。 巴赫报告：

浏览器供应商的普遍共识是，应该完成SVG 2，但应该将其限制为解决SVG 1.1 2nd Edition以及一些已选择的新功能（如“ paint-order”）已解决的问题。通过多个浏览器。 新功能（网格，舱口等）应删除。

听起来像是删除新功能很痛苦，但可能是您不得不放弃货车才能通过通行证的宝箱。

翻译自: https://css-tricks.com/svg-2-conundrum/