针对 NativeScript 的一个小实验

这周，我决定做一个个人实验。我已经基于Android本机代码为Android开发了两年了。那是因为我已经使用Java多年了。
但是去年，我对JavaScript产生了一些兴趣，因为我在这方面不是很在行。

这个实验是:

第1步：考虑一个简单的Android应用程序

第2步：使用我的库和Java代码开发该应用程序

第3步：使用一些使用JavaScript代码并构建本机应用程序的工具开发该应用程序，但我当时还不知道。

第4步：思考一下。

因此，我想到了一个允许用户执行以下操作的应用程序：
1）定义一个收集数据的主题。该主题类似于仪表板指示器，具有：
a）名称
b）值的符号。例如，美元是美元的符号
2）查看指标的值列表
3）添加新值。该值具有时间戳记

因此，该应用程序基本上有两个实体，存储在本地SQLite数据库中。

该应用程序将使用每个工具的基本模板构建，仅此而已。在Java中，我的优势是在其他项目中已经使用了许多样板代码。

Java Android应用

这是我使用众所周知的方法编写的第一个应用程序的屏幕：

指标清单

指标值

为指标添加新值

Javascript Nativescript应用

指标清单

指标的值（包括加号）

结论

1）构建NativeScript应用程序所需的时间少于Java应用程序。考虑到这是我对NativeScript的第一种方法，而不是Java的第一种方法，这一点很重要。

2）NativeScript应用程序的标准外观比Java应用程序的标准外观更好（请记住，我只是在使用默认值）

3）NativeScript应用程序具有良好的性能

4）Java应用程序的总大小为3,86 MB。NativeScript应用程序具有29,71 MB

5）代码行之间的差异太深了

6）NativeScript应用程序可以内置到iOS，而Java应用程序不能

那么，有什么理由继续生产Java Android应用程序？你们怎么看？

原文链接：https://dev.to//elcotu/a-small-experiment--384b