其实从实现的效果上,它们是很相似的
相同点:
客户端访问一个服务器的url,然后得到返回结果。
我们使用的servlet是基于 http的请求应答模式的
大部分WebService低层也使用http作为实现。
客户端方面,
2者都不局限,只要是能够发送http请求的客户端,可是是普通application可以是浏览器,可是j2me,jese平台甚至是其他语言的任何形式的客户端。这一点是由http协议的特点决定的。
区别:
但是servlet只能接受一个简单的http请求,而WebService是发送一个xml作为其请求内容。
作为返回结果,servlet是html页面,而ws可以是复杂对象甚至使用附件或者mutidata的2进制文件。
服务器方面不要一样,前者需要遵守j2ee的Web Application规范部署在tomcat,weblogic这样的应用服务器上。WebService则需要有WSDL文件来部署服务,或者使用UDDI注册。
其实一开始我看到这个标题就觉得两者根本就是不相干的,怎么能比呢。
这下一分析,因为他们底层的http实现让他们真的很相似。
WebService的跨平台特性是servlet不能比的
而servlet相对来说速度上的优势也是不可忽视的。
相同点:
客户端访问一个服务器的url,然后得到返回结果。
我们使用的servlet是基于 http的请求应答模式的
大部分WebService低层也使用http作为实现。
客户端方面,
2者都不局限,只要是能够发送http请求的客户端,可是是普通application可以是浏览器,可是j2me,jese平台甚至是其他语言的任何形式的客户端。这一点是由http协议的特点决定的。
区别:
但是servlet只能接受一个简单的http请求,而WebService是发送一个xml作为其请求内容。
作为返回结果,servlet是html页面,而ws可以是复杂对象甚至使用附件或者mutidata的2进制文件。
服务器方面不要一样,前者需要遵守j2ee的Web Application规范部署在tomcat,weblogic这样的应用服务器上。WebService则需要有WSDL文件来部署服务,或者使用UDDI注册。
其实一开始我看到这个标题就觉得两者根本就是不相干的,怎么能比呢。
这下一分析,因为他们底层的http实现让他们真的很相似。
WebService的跨平台特性是servlet不能比的
而servlet相对来说速度上的优势也是不可忽视的。