ORACLE SQL性能优化系列 (九) (十)

27.       基础表的选择

 

基础表(Driving Table)是指被最先访问的表(通常以全表扫描的方式被访问). 根据优化器的不同, SQL语句中基础表的选择是不一样的.

如果你使用的是CBO (COST BASED OPTIMIZER),优化器会检查SQL语句中的每个表的物理大小,索引的状态,然后选用花费最低的执行路径.

如果你用RBO (RULE BASED OPTIMIZER) , 并且所有的连接条件都有索引对应, 在这种情况下, 基础表就是FROM 子句中列在最后的那个表.

举例:

     SELECT A.NAME , B.MANAGER

     FROM　WORKER A,

             LODGING B

     WHERE　A.LODGING = B.LODING;

由于LODGING表的LODING列上有一个索引, 而且WORKER表中没有相比较的索引, WORKER表将被作为查询中的基础表.

 

28.       多个平等的索引

当SQL语句的执行路径可以使用分布在多个表上的多个索引时, ORACLE会同时使用多个索引并在运行时对它们的记录进行合并, 检索出仅对全部索引有效的记录.

在ORACLE选择执行路径时,唯一性索引的等级高于非唯一性索引. 然而这个规则只有

当WHERE子句中索引列和常量比较才有效.如果索引列和其他表的索引类相比较. 这种子句在优化器中的等级是非常低的.

如果不同表中两个想同等级的索引将被引用, FROM子句中表的顺序将决定哪个会被率先使用. FROM子句中最后的表的索引将有最高的优先级.

如果相同表中两个想同等级的索引将被引用, WHERE子句中最先被引用的索引将有最高的优先级.

举例:

     DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引.

     SELECT ENAME,

     FROM EMP

     WHERE DEPT_NO = 20

     AND EMP_CAT = ‘A’;

这里,DEPTNO索引将被最先检索,然后同EMP_CAT索引检索出的记录进行合并. 执行路径如下:

 

TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

    AND-EQUAL

        INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX

        INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX

 

29.        等式比较和范围比较

     当WHERE子句中有索引列, ORACLE不能合并它们,ORACLE将用范围比较.

 

     举例:

     DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引.

     SELECT ENAME

     FROM EMP

     WHERE DEPTNO > 20

     AND EMP_CAT = ‘A’;

   

     这里只有EMP_CAT索引被用到,然后所有的记录将逐条与DEPTNO条件进行比较. 执行路径如下:

     TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

           INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX

 

30.       不明确的索引等级

 

当ORACLE无法判断索引的等级高低差别,优化器将只使用一个索引,它就是在WHERE子句中被列在最前面的.

     举例:

     DEPTNO上有一个非唯一性索引,EMP_CAT也有一个非唯一性索引.

    

     SELECT ENAME

     FROM EMP

     WHERE DEPTNO > 20

     AND EMP_CAT > ‘A’;

 

     这里, ORACLE只用到了DEPT_NO索引. 执行路径如下:

    

     TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

          INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX

 

译者按:

我们来试一下以下这种情况:

SQL> select index_name, uniqueness from user_indexes where table_name = 'EMP';

 

INDEX_NAME                     UNIQUENES

------------------------------ ---------

EMPNO                          UNIQUE

EMPTYPE                        NONUNIQUE

 

SQL> select * from emp where empno >= 2 and emp_type = 'A' ;

 

no rows selected

 

 

Execution Plan

----------------------------------------------------------

   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPTYPE' (NON-UNIQUE)

 

虽然EMPNO是唯一性索引,但是由于它所做的是范围比较, 等级要比非唯一性索引的等式比较低!

 

 

31.       强制索引失效

 

  

如果两个或以上索引具有相同的等级,你可以强制命令ORACLE优化器使用其中的一个(通过它,检索出的记录数量少) .

 

举例:

  

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 7935 

AND DEPTNO + 0 = 10    /*DEPTNO上的索引将失效*/

AND EMP_TYPE || ‘’ = ‘A’  /*EMP_TYPE上的索引将失效*/

 

这是一种相当直接的提高查询效率的办法. 但是你必须谨慎考虑这种策略,一般来说,只有在你希望单独优化几个SQL时才能采用它.

 

这里有一个例子关于何时采用这种策略,

 

假设在EMP表的EMP_TYPE列上有一个非唯一性的索引而EMP_CLASS上没有索引.

 

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A’

AND EMP_CLASS = ‘X’;

 

优化器会注意到EMP_TYPE上的索引并使用它. 这是目前唯一的选择. 如果,一段时间以后, 另一个非唯一性建立在EMP_CLASS上,优化器必须对两个索引进行选择,在通常情况下,优化器将使用两个索引并在他们的结果集合上执行排序及合并. 然而,如果其中一个索引（EMP_TYPE）接近于唯一性而另一个索引（EMP_CLASS）上有几千个重复的值. 排序及合并就会成为一种不必要的负担. 在这种情况下,你希望使优化器屏蔽掉EMP_CLASS索引.

用下面的方案就可以解决问题.

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A’

AND EMP_CLASS||’’ = ‘X’;

 

32.       避免在索引列上使用计算．

WHERE子句中，如果索引列是函数的一部分．优化器将不使用索引而使用全表扫描．

 

举例:

 

低效：

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL * 12 > 25000;

 

高效:

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL  > 25000/12;

 

译者按:

这是一个非常实用的规则，请务必牢记

 

33.       自动选择索引

如果表中有两个以上（包括两个）索引，其中有一个唯一性索引，而其他是非唯一性．

在这种情况下，ORACLE将使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引．

 

举例:

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 2326 

AND DEPTNO  = 20 ;

 

这里，只有EMPNO上的索引是唯一性的，所以EMPNO索引将用来检索记录．

TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

       INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX

 

34.       避免在索引列上使用NOT

通常，　我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的

影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.

   举例:

 

   低效: (这里,不使用索引)

 

   SELECT …

   FROM DEPT

   WHERE DEPT_CODE NOT = 0;

  

   高效: (这里,使用了索引)

 

  SELECT …

   FROM DEPT

   WHERE DEPT_CODE > 0;

 

   需要注意的是,在某些时候, ORACLE优化器会自动将NOT转化成相对应的关系操作符.

   NOT >  to  <=

   NOT >=  to  <

   NOT <  to  >=

   NOT <=  to  >

 

 

译者按:

     在这个例子中,作者犯了一些错误. 例子中的低效率SQL是不能被执行的.

我做了一些测试:

    

SQL> select * from emp where NOT empno > 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)    

 

SQL> select * from emp where empno <= 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)

 

      两者的效率完全一样，也许这符合作者关于” 在某些时候, ORACLE优化器会自动将NOT转化成相对应的关系操作符” 的观点．

     

35.       用>=替代>

 

如果DEPTNO上有一个索引,

 

高效:

 

   SELECT *

   FROM EMP

   WHERE DEPTNO >=4

  

   低效:

 

   SELECT *

   FROM EMP

   WHERE DEPTNO >3

 

      两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录.

转自black_snail的专栏

http://blog.csdn.net/black_snail/archive/2003/07/21/17448.aspx