CMS和G1谁是赢家

JVM存在有CMS（Concurrent Mark Sweep）垃圾收集器和G1（Garbage First）垃圾收集器，它们的优缺点对比如下：
一、CMS：
1.特点
1）以获取最短回收停顿时间为目标，适用于对响应性能有较高要求的服务器应用，如Web服务器等。
2）包含4个阶段：初始标记，并发标记，重新标记，并发清除。
初始标记和重新标记需要暂停应用，并发标记和并发清除可以与应用程序并发执行。
3）并发收集。
4）只能在老年代使用。

2.缺点
1）对 CPU 资源敏感、无法处理浮动垃圾、标记——清除算法可能会产生内存碎片。当内存碎片过多时，可能提前触发Full GC，影响性能。
2）牺牲一定的吞吐量。

二、G1
1.特点
1）专门针对拥有多核处理器和大内存的机器的收集器，旨在满足GC响应时间的延迟可控，并尽可能提高程序的吞吐量。
2）将堆划分为多个大小相等的独立区域 Region。
3）优点：并发收集、并行与并发、分代收集、空间整合、可预测停顿。
4）使用标记整理算法。包含4个运行步骤:
初始标记(Initial Marking)
并发标记(Concurrent Marking)
最终标记(Final Marking)
筛选回收(Live Data Counting and Evacuation)
5）整理内存，不会产生内存碎片。
6）停顿时间可控：G1可以根据用户设定的允许的收集停顿时间，优先处理回收价值收益最大的Region。
7）适用于多核、大内存环境，适合服务端应用。能在追求低延迟的同时保证高吞吐量。
8）在新生代和老年代都可使用。

2.缺点
1）有时G1的吞吐量可能不如其他收集器。
 

---

微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。

我是程序员小迷（致力于C、C++、Java、Kotlin、Android、Shell、JavaScript、TypeScript、Python等编程技术的技巧经验分享），若作品对您有帮助，请关注、分享、点赞、收藏、在看、喜欢，您的支持是我们为您提供帮助的最大动力。

欢迎关注。助您在编程路上越走越好！