主动与被动云管理工具

如今，市场上有两大类云性能工具：主动和被动。

被动云管理工具

大多数云计算管理工具都是被动的。 被动工具为您提供有关云系统集群内问题的信息，甚至可能会建议采取的措施，但实际上并不会采取纠正措施。

[ 也在InfoWorld上：AWS上的VMware Cloud？ 这些客户都在 ]

被动工具背后的想法是，纠正措施是如此复杂，以至于无法自动进行系统纠正。 对于许多企业来说，这是正确的方法。 通常，他们的系统通常提供需要人工交互的信息，因为该信息是基于事件的，而不是基于操作的。 使人员参与流程的被动方法使云计算团队感到最舒适。

[ 通过InfoWorld的Cloud Computing Report新闻通讯了解云计算的最新发展 ]

主动云管理工具

考虑到我们要使自己自动化以摆脱复杂的云管理，有源云管理工具似乎是市场的发展方向。 我们正在Swift接近临界点。 基于现代云的部署可能具有多达三个公共云，数百个不同的数据库，数十种安全模型以及50种或更多的存储类型，而更多的复杂性即将推出。 我们用完了维护这些系统所需的资源； 没有一些自动化和活跃的工具，就没有前进的道路。

您可以将活动工具分为以下类别：

面向分析的主动工具类似于面向分析的被动工具，但是它们可以采取步骤来进行更正或临时修复。 例如：预测分析和记录的数据表明大量网络错误。 显而易见，核心路由器将很快崩溃。 需要将此问题通知人类，以便可以更换新路由器，但是该工具还可以在人类甚至知道问题存在之前就在有缺陷的路由器周围路由数据。

面向事件的主动工具可以捕获简单的事件，就像面向事件的被动工具一样，但是主动工具可以采取自动纠正措施，通常是具有明显但非常有效的修复程序的简单问题。 这是cloudops工程师每天面临的大多数系统问题。

自校正 或自修复工具 。 现在，这个可互换的术语在市场上被抛弃了，它是面向分析和面向事件的方法的核心。 实际上，通常是由子系统来执行自动修复。 考虑到要弄清楚如何自动进行校正所需的工作量，可以合理地假设这类工具的重要性会上升。 诊断工具可能会占据市场的一侧，而校正工具可能会占据另一侧。 校正工具可能会提供更多可行和可扩展的选项，因为这些工具需要融入一些非常特定的云原生技术中。

期望有源云管理工具将成为未来。 你准备好了吗？

From: https://www.infoworld.com/article/3482141/active-vs-passive-cloud-management-tools.html