开源开发人员的真实数量

GitHub刚刚发布了最新的《八度宇宙状态》报告，其中包含一些惊人的数字。 不幸的是，其中一些数字（例如4000万开发人员的声称）不仅令人惊讶，而且是错误的。

我并不是在暗示任何恶意的欺骗意图。 GitHub上的人不是那样的人。 但是，通过与开发人员合并帐户，GitHub并不能帮助我们更接近开发人员群体的准确数据。 更重要的是，我们无需人为地增加开发人员的数量即可确定其重要性。

[ 同样在InfoWorld上：程序员自言自语的9个谎言 ]

肯定是四千万。 但是4000万是什么？

令人惊讶的是，GitHub竟然竟然以4000万的数量领先，因为它立即增加了一个警告：4000万是指“截至2019年9月30日，GitHub上非垃圾邮件用户帐户的总数，无论其活动如何状态。” 是的，所以我们不是在谈论开发人员，但是4000万个帐户仍然令人印象深刻，对吗？

有点。

分析师劳伦斯·赫希特（Lawrence Hecht）首次涉足数字游行， 他说 ：“仅仅因为有人创建GitHub帐户并不意味着他们应该被视为开发人员。 令人着迷的是，在创建帐户后的一个月内，有多少个帐户变为“无效”帐户。” 钱币。

不，GitHub帐户不一定与开发人员编号相对应。 毕竟，我有一个GitHub帐户，但我几乎不是开发人员，而且我认识很多产品营销和产品管理人员，他们都在GitHub上，但不在那里或其他地方开发软件。 不仅如此，许多相同的账户立即消失了。 或像汤姆·克拉兹（Tom Krazit）那样休憩好几年。 然后， 像Ian Massingham一样 ，有许多拥有多个帐户的真实的个人开发人员。

当然，如果我们完全关心开发人员，那么我们应该对那些积极贡献代码的人员最感兴趣。 赫希特感叹 “这些[正畸]人物中的大多数[代表]不活跃的人。” 相比之下，其他工作（例如Adobe开源公司Fil Maj尝试衡量公司贡献排名）则着重于活跃的贡献者。 这是GitHub可以轻松完成但不能做到的事情。 GitHub在Octoverse报告中指出了对各种项目的积极贡献者，因此他们显然拥有数据。

[ 也在InfoWorld上：2019年最佳开源软件 ]

不要担心。 分析公司已尽最大努力来衡量开发人员的数量。 例如， IDC将开发人员的数量固定为：

• 500万全职软件开发人员
• 700万兼职软件开发人员
• 700万无偿软件开发人员

这使全球共有2420万软件开发人员。 这与Evans Data等其他估算相符，该数据在2018年报告了 2300万开发人员，预计到2023年将达到2770万。

好吧，随你便。 但是，正如Jono Bacon所质疑的那样 ，“我不确定普通用户/开发人员为什么需要关心” GitHub或其他任何地方有多少开发人员。

重要的开发人员编号

有些人，例如投资者Ethan Kurzweil，正在根据当前和未来开发人员的估计来投资真实资金。 例如，在引用GitHub的4,000万个数字时， 他宣称这是“一个强有力的领先指标”，它表示明天的开发人员技术市场确实将非常光明。 他几乎可以肯定是对的，但并不是因为错误的4000万。

例如，GitHub的Octoverse报告将firsttributions存储库列为去年最重要的贡献存储库之一（排名第四）。 令人惊奇的是，正如Hecht所指出的，此回购旨在帮助初学者学习如何为开源项目做出贡献。 鉴于开源对个人和组织的重要性与日俱增，对该存储库的贡献者数量的增长（超过15,000个，并且还在不断增加），超过了4,000万个真实或虚拟帐户总数。

[ 通过InfoWorld的App Dev Report新闻通讯了解软件开发中的热门话题 ]

或者，与此相关的是，2019年的130万首次贡献者如何？ 还是来自美国以外的开源贡献远远超过美国内部的贡献（外部80％，内部20％）？ 还是说亚洲现在占2019年私人存储库的36％？ 实际上，就贡献者的增长而言，全球范围内的香港，新加坡和日本是增长最快的国家，而就开源使用（按克隆和分叉衡量）而言，中国仅次于美国。

这些数字很重要，因为这些数字不仅影响着产业，而且影响着社会。 我们没有4000万全球开发人员，但是我们确实有大量的开发人员，其中大多数活动发生在美国以外。4000万营销数量并不重要，但这些事实确实如此。

From: https://www.infoworld.com/article/3452881/the-real-number-of-open-source-developers.html