红帽如何主导Kubernetes

最新推荐文章于 2024-10-27 17:37:42 发布

cxu0262

最新推荐文章于 2024-10-27 17:37:42 发布

阅读量129

点赞数

文章标签：操作系统 swift

在旧世界中，操作系统是计算世界的中心。在当今的现代应用时代，容器平台曾经被OS占据了空间。这个事实有助于解释为什么大量现金和代码涌入Kubernetes 。

但是，它没有解释的是为什么很少有公司在Kubernetes上进行足够大的投资。鉴于Kubernetes似乎在塑造企业基础架构中起着核心作用，鉴于更多的代码倾向于在开源中产生更大的影响，我们应该看到更多的竞争贡献。奇怪的是，根据捐款人数，似乎只有Google和Red Hat才能在Kubernetes中取胜。

[您准备好入侵容器了吗？ 了解如何使用Kubernetes入门。 •到底什么是Kubernetes ？ | 通过InfoWorld的云计算新闻通讯了解云计算的最新发展。 ]

编码Kubernetes以获取现金和影响力

Google居Kubernetes排行榜榜首，这并不奇怪。毕竟，Google以开放源码的辉煌为先，首先发布了该项目，以使外部人员可以访问其内部容器管理工具。但是，谷歌不是慈善基金会，这一举动有助于将其云定位为运行Kubernetes工作负载的主要场所。 Google呼吁开发人员“在笔记本电脑上使用容器构建，但是要在Google Cloud Platform上扩展它们”。

但是如果Red Hat首先到达那里，那就不是。

称其为愚蠢的运气或精明策略，但在过去几年中，红帽使Kubernetes贡献者排名Swift上升，决心不错过“新企业Linux”，正如红帽的Daniel Riek所称的那样。

对于开源领导人来说很重要，红帽首席执行官Jim Whitehurst告诉我，尽管在旧的企业计算世界中，该公司可以抢占Linux市场约20％的份额，但仍会错过Windows所占据的50％的市场， “容器是Linux。” 也就是说，对于一家拥有Linux DNA的公司来说，整个市场现在已经成为其近期总可寻址市场的一部分。

好大这就是为什么Red Hat（也许比大多数人）更需要早期且经常为Kubernetes做出贡献的原因，Kubernetes在接下来的几十年中正Swift成为该行业的操作系统。

赌注很大。现金也是如此。对于像Red Hat这样的公司，Kubernetes是交易的乘数。正如怀特赫斯特（Whitehurst）解释的那样，需要运行应用程序服务的平台具有更多价值，并且由于具有更多价值，因此Red Hat为此收费更高。还有多少？要在两个插槽上运行Red Hat Enterprise Linux（RHEL），您需要花费大约800美元。这两个运行Red Hat的Kubernetes平台OpenShift的套接字吗？ $ 15,000。

那就对了。相同的“操作系统”方法，但可寻址的总市场潜力是20倍。在上个季度，Red Hat报告OpenShift客户增加了75％。 Kubernetes是不断赠送给Red Hat的礼物。

云团已经到来

其他人一直在缓慢地看到Red Hat清楚看到的机会，但这并不意味着Red Hat独自一人。除了Google之外，主要的云供应商在使用Kubernetes方面进展缓慢。最明显的竞争者，Amazon Web Services，在业界对社区容器平台宠儿的早期拥护中完全失踪了。 Whitehurst告诉分析师，红帽“通常不会直接与云提供商直接竞争”，这可能是因为1）大多数云活动都发生在AWS上，这是Kubernetes中的MIA，以及2）Google拥有最好的Kubernetes故事主要云供应商，但还没有成为强大的企业参与者。

这为Red Hat留下了基础。

AWS终于在2018年6月发布了Kubernetes服务，几乎可以肯定它的采用率会飙升。但也许不像您预期的那么大。正确的做法是，期望许多企业从一开始就在本地使用Kubernetes而不是本地部署到云上（尽管当前的Cloud Native Computing Foundation数据表明许多企业仍在本地运行Kubernetes）。

但是，在分析中迷失的事实是，在开源领域，代码贡献者往往会收获自己的种子。提供Kubernetes云服务是一回事。让客户确信他们可以影响Kubernetes路线图是另一回事，目前只有Google和Red Hat可以信心十足地做到这一点（而Microsoft的影响较小）。

Whitehurst告诉我，只有Google和Red Hat推动了Kubernetes路线图，这给大企业带来了安慰，即这些供应商可以长期支持他们。（尽管如此，谷歌在历史上一直不是企业参与者，因此它不太可能进行与Red Hat相同水平的战略讨论。

Whitehurst说，对于红帽公司而言，这可能会带来“数百亿美元的收入”。而且Red Hat不必赢得所有Kubernetes市场。再次，在旧的操作系统世界中，Linux和Windows划分了市场，而Red Hat仅占整个市场的一小部分。如今，Linux市场占有相当大的份额，但在整个市场中却占有很小的份额，对Red Hat而言价值数十亿美元。但是，在新兴的Kubernetes市场中，占有相同比例的任何产品都可能带来20倍的收入。

这就是为什么Red Hat继续向Kubernetes贡献代码的原因，以及为什么每个其他希望在其未来中占很大份额的供应商以及随之而来的代码都应该同样投入大量资金。

From: https://www.infoworld.com/article/3285908/how-red-hat-has-come-to-dominate-kubernetes.html