分布式系统唯一ID生成方案总结

       系统的唯一主键是需要系统面临的问题，生成ID的方法有很多，适应不同的场景、需求以及性能要求。下面几种是常见的一些技术方案，包括一些优缺点总结：（参考：https://www.cnblogs.com/haoxinyue/p/5208136.html）

1  数据库级别：常见的方法是利用数据库字段的唯一性

优点：

1）简单，代码方便，性能可以接受。

2）数字ID天然排序，对分页或者需要排序的结果很有帮助。

缺点：

1）不同数据库语法和实现不同，数据库迁移的时候或多数据库版本支持的时候需要处理。

2）在单个数据库或读写分离或一主多从的情况下，只有一个主库可以生成。有单点故障的风险。

3）在性能达不到要求的情况下，比较难于扩展。

4）如果遇见多个系统需要合并或者涉及到数据迁移会相当痛苦。

5）分表分库的时候会有麻烦。

优化方案：

1）针对主库单点，如果有多个Master库，则每个Master库设置的起始数字不一样，步长一样，可以是Master的个数。比如：Master1 生成的是 1，4，7，10，Master2生成的是2,5,8,11 Master3生成的是 3,6,9,12。这样就可以有效生成集群中的唯一ID，也可以大大降低ID生成数据库操作的负载。

2 UUID： 利用机器MAC地址和时间戳生成唯一主键

优点：

1）简单，代码方便。

2）生成ID性能非常好，基本不会有性能问题。

3）全球唯一，在遇见数据迁移，系统数据合并，或者数据库变更等情况下，可以从容应对。

 

缺点：

1）没有排序，无法保证趋势递增。

2）UUID往往是使用字符串存储，查询的效率比较低。

3）存储空间比较大，如果是海量数据库，就需要考虑存储量的问题。

4）传输数据量大

5）不可读。

6) 分布式架构的时候肯定是有问题的

3 UUID变种：

1）为了解决UUID不可读，可以使用UUID to Int64的方法

2）为了解决UUID无序的问题，NHibernate在其主键生成方式中提供了Comb算法（combined guid/timestamp）。保留GUID的10个字节，用另6个字节表示GUID生成的时间（DateTime）

4 Redis 生成ID：

当使用数据库来生成ID性能不够要求的时候，我们可以尝试使用Redis来生成ID。这主要依赖于Redis是单线程的，所以也可以用生成全局唯一的ID。可以用Redis的原子操作 INCR和INCRBY来实现。

可以使用Redis集群来获取更高的吞吐量。假如一个集群中有5台Redis。可以初始化每台Redis的值分别是1,2,3,4,5，然后步长都是5。各个Redis生成的ID为：

A：1,6,11,16,21

B：2,7,12,17,22

C：3,8,13,18,23

D：4,9,14,19,24

E：5,10,15,20,25

这个，随便负载到哪个机确定好，未来很难做修改。但是3-5台服务器基本能够满足器上，都可以获得不同的ID。但是步长和初始值一定需要事先需要了。使用Redis集群也可以方式单点故障的问题。

另外，比较适合使用Redis来生成每天从0开始的流水号。比如订单号=日期+当日自增长号。可以每天在Redis中生成一个Key，使用INCR进行累加。

 

优点：

1）不依赖于数据库，灵活方便，且性能优于数据库。

2）数字ID天然排序，对分页或者需要排序的结果很有帮助。

缺点：

1）如果系统中没有Redis，还需要引入新的组件，增加系统复杂度。

2）需要编码和配置的工作量比较大。

 

５　Twitter的snowflake算法

snowflake是Twitter开源的分布式ID生成算法，结果是一个long型的ID。其核心思想是：使用41bit作为毫秒数，10bit作为机器的ID（5个bit是数据中心，5个bit的机器ID），12bit作为毫秒内的流水号（意味着每个节点在每毫秒可以产生 4096 个 ID），最后还有一个符号位，永远是0。具体实现的代码可以参看https://github.com/twitter/snowflake

java代码如下：

import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.net.InetAddress;

/**
 * @ClassName: SnowflakeIdWorker
 * @Description: TODO
 * @date: 2018年6月7日 下午7:08:32  
 */
public class SnowflakeIdWorker {

    /** 开始时间截 (2015-01-01) */
    private final long twepoch = 1420041600000L;

    /** 机器id所占的位数 */
    private final long workerIdBits = 5L;

    /** 数据标识id所占的位数 */
    private final long datacenterIdBits = 5L;

    /** 支持的最大机器id，结果是31 (这个移位算法可以很快的计算出几位二进制数所能表示的最大十进制数) */
    private final long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);

    /** 支持的最大数据标识id，结果是31 */
    private final long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);

    /** 序列在id中占的位数 */
    private final long sequenceBits = 12L;

    /** 机器ID向左移12位 */
    private final long workerIdShift = sequenceBits;

    /** 数据标识id向左移17位(12+5) */
    private final long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;

    /** 时间截向左移22位(5+5+12) */
    private final long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;

    /** 生成序列的掩码，这里为4095 (0b111111111111=0xfff=4095) */
    private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);

    /** 工作机器ID(0~31) */
    private long workerId;

    /** 数据中心ID(0~31) */
    private long datacenterId;

    /** 毫秒内序列(0~4095) */
    private long sequence = 0L;

    /** 上次生成ID的时间截 */
    private long lastTimestamp = -1L;

    public SnowflakeIdWorker(long workerId, long datacenterId) {
        this.workerId = workerId;
        this.datacenterId = datacenterId;
    }

    public synchronized long nextId() {
        long timestamp = timeGen();

        //如果当前时间小于上一次ID生成的时间戳，说明系统时钟回退过这个时候应当抛出异常
        if (timestamp < lastTimestamp) {
            throw new RuntimeException(
                    String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
        }

        //如果是同一时间生成的，则进行毫秒内序列
        if (lastTimestamp == timestamp) {
            sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
            //毫秒内序列溢出
            if (sequence == 0) {
                //阻塞到下一个毫秒,获得新的时间戳
                timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
            }
        }
        //时间戳改变，毫秒内序列重置
        else {
            sequence = 0L;
        }

        //上次生成ID的时间截
        lastTimestamp = timestamp;

        //移位并通过或运算拼到一起组成64位的ID
        return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) //
                | (datacenterId << datacenterIdShift) //
                | (workerId << workerIdShift) //
                | sequence;
    }

    /**
     * 阻塞到下一个毫秒，直到获得新的时间戳
     * @param lastTimestamp 上次生成ID的时间截
     * @return 当前时间戳
     */
    protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {
        long timestamp = timeGen();
        while (timestamp <= lastTimestamp) {
            timestamp = timeGen();
        }
        return timestamp;
    }

    /**
     * 返回以毫秒为单位的当前时间
     * @return 当前时间(毫秒)
     */
    protected long timeGen() {
        return System.currentTimeMillis();
    }

    private static String hostName;

    static {
        try {
            InetAddress netAddress = InetAddress.getLocalHost();
            hostName = netAddress.getHostAddress();
        } catch (Exception e) {
            hostName = "0.0.0.1";
        }
    }

    public static String getHostName() {
        return hostName;
    }

    public static String getHostPK4() {
        String pk = hostName.replaceAll("\\.", "");
        return pk.substring(pk.length() - 1, pk.length()) + "-";
    }

    public String[] generate(String host, int amount) throws UnsupportedEncodingException {
        SnowflakeIdWorker idWorker = new SnowflakeIdWorker(0, 0);
        String[] newOids = new String[amount];
        String pk = host == null ? getHostPK4() : host + "-";
        for (int i = 0; i < amount; ++i) {
            newOids[i] = pk + idWorker.nextId();
            //System.out.println(newOids[i]);
        }
        return newOids;
    }
    
    
    
    public String generate(String host) throws UnsupportedEncodingException {
        SnowflakeIdWorker idWorker = new SnowflakeIdWorker(0, 0);
        String[] newOids = new String[1];
        String pk = host == null ? getHostPK4() : host + "-";
        for (int i = 0; i < 1; ++i) {
            newOids[i] = pk + idWorker.nextId();
        }
        return newOids[0].toString();
    }

    public static void main(String[] args) throws UnsupportedEncodingException {
        new SnowflakeIdWorker(11, 11).generate("5", 3);
        System.out.println("-------------------");
        new SnowflakeIdWorker(12, 12).generate("2", 3);
        
        new SnowflakeIdWorker(12, 12).generate("2");
        
        //System.out.println(getHostPK4());
    }
}

6  利用Zookeeper生成唯一ID

zookeeper主要通过其znode数据版本来生成序列号，可以生成32位和64位的数据版本号，客户端可以使用这个版本号来作为唯一的序列号。很少会使用zookeeper来生成唯一ID。主要是由于需要依赖zookeeper，并且是多步调用API，如果在竞争较大的情况下，需要考虑使用分布式锁。因此，性能在高并发的分布式环境下，也不甚理想。

7  MongDB 的ObjectId

MongoDB的ObjectId和snowflake算法类似。它设计成轻量型的，不同的机器都能用全局唯一的同种方法方便地生成它。MongoDB 从一开始就设计用来作为分布式数据库，处理多个节点是一个核心要求。使其在分片环境中要容易生成得多。为了确保在同一台机器上并发的多个进程产生的ObjectId 是唯一的，接下来的两字节来自产生ObjectId 的进程标识符（PID）。 
前9 字节保证了同一秒钟不同机器不同进程产生的ObjectId 是唯一的。后3 字节就是一个自动增加的计数器，确保相同进程同一秒产生的ObjectId 也是不一样的。同一秒钟最多允许每个进程拥有2563（16 777 216）个不同的ObjectId。

8  Spark 里面的

spark的rdd中数据需要添加自增主键，然后将数据存入数据库，使用map来添加有的情况是可以的，有的情况是不可以的，所以需要使用以下两种中的其中一种来进行添加

8.1 zipwithIndex

def zipWithIndex(): RDD[(T, Long)]

该函数将RDD中的元素和这个元素在RDD中的ID（索引号）组合成键/值对。

scala> var rdd2 = sc.makeRDD(Seq("A","B","R","D","F"),2)
rdd2: org.apache.spark.rdd.RDD[String] = ParallelCollectionRDD[34] at makeRDD at :21
 
scala> rdd2.zipWithIndex().collect
res27: Array[(String, Long)] = Array((A,0), (B,1), (R,2), (D,3), (F,4))

8.2 zipWithUniqueId

def zipWithUniqueId(): RDD[(T, Long)]

该函数将RDD中元素和一个唯一ID组合成键/值对，该唯一ID生成算法如下：

每个分区中第一个元素的唯一ID值为：该分区索引号，

每个分区中第N个元素的唯一ID值为：(前一个元素的唯一ID值) + (该RDD总的分区数)

scala> var rdd1 = sc.makeRDD(Seq("A","B","C","D","E","F"),2)
rdd1: org.apache.spark.rdd.RDD[String] = ParallelCollectionRDD[44] at makeRDD at :21
//rdd1有两个分区，
 
scala> rdd1.zipWithUniqueId().collect
res32: Array[(String, Long)] = Array((A,0), (B,2), (C,4), (D,1), (E,3), (F,5))
//总分区数为2
//第一个分区第一个元素ID为0，第二个分区第一个元素ID为1
//第一个分区第二个元素ID为0+2=2，第一个分区第三个元素ID为2+2=4
//第二个分区第二个元素ID为1+2=3，第二个分区第三个元素ID为3+2=5