【算法】数据结构与算法分析学习笔记——各类二叉查找树的吐血整理

看完《数据结构与算法分析》，各种二叉查找树简直看得要崩溃，这里整理一下，也便于以后自己使用。

	查找（平均/最坏）	插入（平均/最坏）	删除（平均/最坏）	优点	缺点
二叉查找树BST	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	编程代码最简单	树可能会不平衡，最坏情况会达到O(N)
AVL树	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	增加了平衡条件，保证了最坏情况依然是O(logN)	编程复杂，数据结构相对复杂
伸展树SplayTree	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	数据结构相对简单，虽然有最坏情况，但并不影响总体速度	仍然存在O(N)的情况
伸展树（自顶向下）	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	相比自底向上，非递归实现，且只需要O(1)的额外空间但摊还时间不变	代码复杂
红黑树RedBlackTree	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	AVL的变种，继承了AVL的时间，平衡的好	有大量的旋转，删除复杂，总体代码也复杂
AA-树	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	O(logN)/O(logN)	代码实现会大量简化，且时间继续保持	旋转的次数会相对多
treap树	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	O(logN)/O(N)	这是最简单的一种树了，效率甚至高于伸展树	依然是存在最坏情况的

二叉查找树BST：最原始的查找树，后面所有树都要叫它爸爸爷爷了，也不用多说啥。

AVL树：主要使用递归实现，非递归有点麻烦，通过记录每个节点的高度，当高度差达到2时，进行旋转，达到自平衡。实现可以参考：
http://blog.csdn.net/d521000121/article/details/54312142

伸展树SplayTree：思想是每次要找的都通过旋转放到根上（叫做展开），方便后续的查找，所以当某些数据连续被查找又或者要查找的数据非常接近，此时速度便会非常快。

                                   而且最坏情况不会保持。附上一个大神的博客：

   http://www.cnblogs.com/vamei/archive/2013/03/24/2976545.html

伸展树（自顶向下）：从底向上需要递归，同时就是要额外空间，但自顶向下只需要常数空间即可，且可用非递归实现，所以个人认为这个算法会更快？

                                        注意这里生成的树与自底向上的会有区别。实现的话书上已经非常详细了。

红黑树RedBlackTree：AVL的变种，通过标记节点是红色还是黑色，再给树一系列的约束条件，达到自平衡的功能，从理论上也证明了生成的树已经接近最优。

  再附上大神博客：http://blog.csdn.net/chenhuajie123/article/details/11951777

AA-树：先有二叉B-树，再有BB-树，再加上一点红黑树的条件，就是AA-树（mdzz。。。）

       讲解这个比较好：http://blog.csdn.net/zhaojinjia/article/details/8121156，实现书上有

treap树：很简单的一个想法，就是查找二叉树+堆，对于每个节点，会生成一个随机数叫优先级，treap数除了满足查找二叉树的条件外，其节点的优先级要满足堆序，

 不满足的通过左旋转和右旋转维护。详细参考：http://blog.csdn.net/pi9nc/article/details/12244591