SkyWalking为超大规模而生

SkyWalking是一款开源的APM和可观测性分析平台,专为超大规模分布式系统设计,支持从电信巨头到互联网巨头的海量数据监控。采用推送模式收集数据,结合拉取模式提高效率,SkyWalking在大规模集群中实现高性能监控。它不仅分析度量指标,还通过跟踪数据提供服务拓扑和端点依赖分析,助力问题定位。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  • 作者:吴晟
  • 译者:董旭(本人:热心的朝阳群众)
  • 原文链接:Tetrate.io blog

SkyWalking做为Apache的顶级项目,是一个开源的APM和可观测性分析平台,它解决了21世纪日益庞大、分布式和异构的系统的问题。它是为应对当前系统管理所面临的困难而构建的:就像大海捞针,SkyWalking可以在服务依赖复杂且多语言环境下,获取服务对应的指标,以及完整而有意义的性能视图。

SkyWalking是一个非常全面的平台,无论你的微服务是否在服务网格(Service Mesh)架构下,它都可以提供高性能且一致性的监控。

让我们来看看,SkyWalking是如何解决大规模集群的可观测性问题,并从一个纯粹的链路跟踪系统,发展成为一个每天分析百亿级跟踪数据,功能丰富的可观测性平台。

为超大规模而生

SkyWalking的诞生,时间要追溯到2015年,当时它主要应用于监控顶级电信公司(例如:中国联通和中国移动)的第一代分布式核心系统。2013-2014年,这些电信公司计划用分布式系统取代传统的单体架构应用。从诞生那天开始,SkyWalking首要的设计目标,就是能够支持超大型分布式系统,并具有很好可扩展性。那么支撑超大规模系统要考虑什么呢?

拉取vs推送

与数据流向息息相关的:拉取模式和推送模式。Agent(客户端)收集数据并将其推送到后端,再对数据进一步分析,我们称之为“推送”模式。究竟应该使用拉取还是推送?这个话题已经争论已久。关键因素取决于可观测性系统的目标,即:在Agent端花最小的成本,使其适配不同类型的可观测性数据。

Agent收集数据后,可以在短时间内发送出去。这样,我们就不必担心本地缓存压力过大。举一个典型的例子,任意服务都可以轻松地拥有数百个甚至数千个端点指标(如:HTTP的URI,gRPC的服务)。那么APM系统就必须具有分析这些数量庞大指标的能力。

此外,度量指标并不是可观测性领域中的唯一关注点,链路跟踪和日志也很重要。在生产环境下,SkyWalking为了能提供100%采样率的跟踪能力,数据推送模式是唯一可行的解决方案。

SkyWalking即便使用了推送模式,同时也可进行数据拉取。在最近的8.x的发版本中,SkyWalking支持从已经集成Prometheus的服务中获取终端用户的数据,避免重复工程建设,减少资源浪费。另外,比较常见的是基于MQ的传输构建拉取模式,Kafka消费者就是一个比较典型的例子。SkyWalking的Agent端使用推送模式,OAP服务器端使用拉取模式。

结论:SkyWalking的推送模式是原生方式,但拉取式模式也适用于某些特殊场景。

度量指标分析并不仅仅是数学统计

度量指标依赖于数学理论和计算。Percentile(百分位数)是用于反映响应时间的长尾效应。服务具备合理的平均响应时间和成功率,说明服务的服务等级目标(SLO)很好。除此之外,分布式跟踪还为跟踪提供了详细的信息,以及可分析的高价值指标。

运维团队(OPS)和系统稳定性(SRE)团队通过服务拓扑图,用来观察网络情况(当做NOC dashboard使用)、确认系统数据流。SkyWalking依靠trace(跟踪数据),使用STAM(Streaming Topology Analysis Method)方法进行分析拓扑结构。在服务网格环境下,使用ALS(Envoy Access Log Service)进行拓扑分析。节点(services)和线路(service relationships)的拓扑结构和度量指标数据,无法通过sdk轻而易举的拿到。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-mseAyzjY-1598010742309)(https://skywalking.apache.org/assets/img/topology-v8.3e6120f9.png)]

为了解决端点度量指标收集的局限性,SkyWalking还要从跟踪数据中分析端点依赖关系,从而拿到链路上游、下游这些关键具体的信息。这些依赖关系和度量指标信息,有助于开发团队定位引起性能问题的边界,甚至代码块。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-VYMTJ3bw-1598010742312)(https://skywalking.apache.org/assets/img/endpoint-dependency-v8.1d737ddc.png)]

预计算还是查询时计算?

相比查询时计算的灵活性,预计算可以提供更好、更稳定的性能,这在分析场景下尤为重要。回想一下我们的设计原则:SkyWalking是为了一个大规模的分布式系统而设计。查询时计算的使用范围非常有限,大多数度量计算都需要预先定义和预先计算。支持大数据集的关键是:在设计阶段,要减小数据集。预计算允许将原始数据合并到下游的聚合结果中,用于查询,甚至用于警报检查。

使用SkyWalking的另一个重要因素是:指标的有效期,TTL(Time To Live)。由于采用了预先计算,查询提供了近似线性的高性能。这也帮助“查询系统”这类基础设施系统,提供更好的性能扩展。

关于警报,使用查询时计算方案,也意味着警报查询需要基于查询引擎。但在这种情况下,随着数据集增加,查询性能会随之下降,其他指标查询也是一样的结果。

目前使用案例

如今,SkyWalking在许多大型企业的超大规模分布式系统中使用,包括阿里巴巴、华为、腾讯、百度、中国通讯企业以及多家银行和保险公司。上线SkyWalking公司的流量,比银行和电信运营商这种传统公司还要大。

在很多行业中,SkyWalking是被应用于超大型分布式系统各种场景下的一个可观测性平台:

  • 拉勾网

    • SkyWalking正在观测超过100个服务,500多个JVM实例

    • SkyWalking每天收集和分析40多亿个跟踪数据,用来分析性能,其中包括30万个端点和依赖关系的指标

    • 在整个群集中监控>50k流量/秒

  • 永辉超市

    • SkyWalking每天分析至少100多亿(3B)的跟踪数据

    • 其次,SkyWalking用较小的部署,每天分析2亿多个跟踪数据

  • 百度

    • SkyWalking每天从1400多个pod中,从120多个服务收集1T以上的跟踪数据

    • 随着更多服务的增加,规模会持续增大

  • 贝壳找房(ke.com)

    • 很早就使用了SkyWalking,有两名成员已经成为PMC

    • Deployments每天收集160多亿个跟踪数据

  • 阿里云效

    • SkyWalking每天收集和分析数十亿个span

    • SkyWalking使阿里云的45项服务和~300个实例保持稳定

  • 阿里巴巴天猫

    • SkyWalking个性化定制版,每天监控数十亿跟踪数据

    • 与此同时,他们基于SkyWalking的Agent技术栈,利用其跟踪和上下文传播能力,正在构建一个全链路压测平台

结论

SkyWalking针对可观测性遵循以下原则:

  1. 理解逻辑模型:不要把可观测性当作数学统计工具。
  2. 首先确定依赖关系,然后确定它们的度量指标。
  3. 原生和方便的支撑大规模增长。
  4. 在不同的架构情况下,APM各方面表现依然保持稳定和一致。

资源

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值