SQL和NoSQL

1、关系型数据库的特点

• 获取持久化数据：可以将数据持久化到磁盘，并且很容易访问到其中一小块数据。

• 并发：关系型数据库中有“事务”的概念，有效保障了多个程序访问同一份数据时的一致性，事务的ACID(原子性、一致性、隔离性、持久性)特性相信大家都了熟于心了。

• 集成：不同开发团队，不同平台，不同语言的应用程序可以共享同一份数据。

• 标准的关系模型：之所以能够很方便地达到上述目的，是因为提供了近乎标准的、统一的关系模型。

2、传统关系数据库的瓶颈

• 性能受限：随着网络规模急剧增加，硬件计算资源“横向拓展”已经成为必然，集群已经成为趋势，然而关系型数据库并不是设计给集群用的，要么采用“共享磁盘子系统”来支撑集群上的文件系统(磁盘会成为瓶颈)，要么按照逻辑对数据库进行分片，这样虽然能够将负载分散到多个服务器，但是应用程序必须控制所有分片，而且事务、一致性等无法跨越分片进行。

• 扩展性差：大数据量高并发环境下的 MySQL 应用开发越来越复杂，也越来越具有技术挑战性，分表分库的规则把握都是需要经验的。

3、NoSQL的优点

• 易扩展：NoSQL 数据库种类繁多，但是一个共同的特点都是去掉关系数据库的关系型特性。数据之间无关系，这样就非常容易扩展。也无形之间，在架构的层面上带来了可扩展的能力。

• 大数据量，高性能：NoSQL 数据库都具有非常高的读写性能，尤其在大数据量下，同样表现优秀。这得益于它的无关系性，数据库的结构简单。一般 MySQL 使用 Query Cache，每次表的更新 Cache 就失效，是一种大粒度的 Cache，在针对 web2.0 的交互频繁的应用，Cache 性能不高。而 NoSQL 的 Cache 是记录级的，是一种细粒度的 Cache，所以 NoSQL 在这个层面上来说就要性能高很多了。

• 灵活的数据模型：NoSQL无需事先为要存储的数据建立字段，随时可以存储自定义的数据格式。而在关系数据库里，增删字段是一件非常麻烦的事情。如果是非常大数据量的表，增加字段简直就是一个噩梦。这点在大数据量的 web2.0 时代尤其明显。

• 高可用：NoSQL 在不太影响性能的情况，就可以方便的实现高可用的架构。比如 Cassandra，HBase 模型，通过复制模型也能实现高可用。