面试官:并发下的 HashMap 为什么会引起死循环?

今天研读Java并发容器和框架时,看到为什么要使用ConcurrentHashMap时,其中有一个原因是:线程不安全的HashMap, HashMap在并发执行put操作时会引起死循环,是因为多线程会导致HashMap的Entry链表形成环形数据结构,查找时会陷入死循环。纠起原因看了其他的博客,都比较抽象,所以这里以图形的方式展示一下,希望支持!

之前参加阿里的性能挑战大赛,需要使用缓存,我就采用了HashMap对数据进行缓存,可运行了一段时间电脑爆卡,我查了一下,可能是死循环问题,就用 jstack dump 了当时的线程快照,发现这次死循环问题的起源是 HashMap 的 get()方法。今天总结一下。

这次事故的原因是因为开发时没有注意到 HashMap 是非线程安全的,而使用 HashMap 的那个地方又是千万数据级别的代码,我就使用了多线程处理,多线程并发非常容易出现问题。

我们知道,如果要造成死循环,肯定和链表链表有关,因为只有链表才有指针。其实,关键就在于rehash过程。在前面我们说了是HashMap的get()方法造成的死锁。既然是 get()造成的死锁,一定是跟put()进去元素的位置有关,我们会发现转移的时候是逆序的。假如转移前链表顺序是1->2->3,那么转移后就会变成3->2->1。这时候就有点头绪了,死锁问题不就是因为1->2的同时2->1造成的吗?所以,HashMap 的死锁问题就出在这个transfer()函数上。当然,单线程是不会有任何问题的,多线程并发才会出问题。

(1)当往HashMap中添加元素时,会引起HashMap容器的扩容,原理不再解释,直接附源代码,如下:

/** 
    * 
    * 往表中添加元素,如果插入元素之后,表长度不够,便会调用resize方法扩容 
    */  
   void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
     
Entry<K,V> e = table[bucketIndex];  
       table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值