http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
Chrome FireFox Opera IE
for-loop 12ms 130ms 157ms 203ms
add 19ms 93ms 94ms 156ms
subtract 20ms 94ms 78ms 4484ms
multiply 18ms 94ms 63ms 281ms
divide 58ms 116ms 93ms 266ms
divide2 31ms 108ms 93ms 203ms
get value from array 22ms 83ms 125ms 1547ms
parseInt 232ms 1245ms 1750ms 4266ms
var 7ms 97ms 109ms 250ms
math.sin 101ms 551ms 500ms 2281ms
math.floor 83ms 272ms 359ms 1297ms
if 5ms 98ms 62ms 141ms
read global variable 10ms 78ms 110ms 266ms
concatenate strings 100ms 621ms 313ms 2781ms
sort array 106ms 9ms 156ms 78ms
Run all tests Average time 54ms 245ms 270ms 1233ms
IE多次提示运行该脚本可能会使浏览器性能下降,大约就是出现在它运行了上千毫秒的地方。sort array应该是数组排序,除了这一项外,Chrome全部以绝对优势胜出。
Chrome的UI设计非常酷,有Google一贯的风格。
从这个测试只能看出其执行某些JS代码的能力比较强。我试了一下校内和优酷,速度很快(现在我基本上不用IE了,太慢了)。而且它对Flash的支持不 错。可是现在还不能急着切换到Chrome,起码使用校内还是用Firefox是最好的选择,浏览速度最快,而且校内的各种特性都支持。比如 Richeditor不支持粘贴
Chrome会计算用户最常使用的网页,这是柄双刃剑,有些经常登录的网站让别人看到不太好吧~~
Chrome、FireFox、Opera、IE对JS执行能力比较
最新推荐文章于 2020-01-07 13:50:25 发布