肾宁散 “吹牛”吹了多大？

肾宁散沉默到何时？

任何一种新事物的出现，都会引起人们的关注，人们大致有三种态度：怀疑、认可、观望。

首先，在肾病药物中，肾宁散算是后起之秀，它真正走入肾病患者的视野也就是近几年的事，人们自然会对其抱有各种不同态度。

另外，“网络自由”的出现，使人们在某种程度上，可以对某事物众说纷纭，而不用负“实名”责任。

第三，在一定意义上，我个人认为(不知道科学性多大)现在的媒体报道也时有偏颇。在某些情况下，它们是墙倒众人推，传统的大报还有大报的风范，但是我对其它的一些报纸确有自己的认识——靠广告生存，但是在“上头批文”一“定性”：此广告有问题，立即反过头来放在报纸的醒目位置做以强调。

我是个外行，不懂从登广告到撤广告有多复杂，但是我总觉得这样很无情。不知道是经济社会都这么物质化，还是我太天真、与这个世界格格不入。

第四，在这种大的传播环境下，我认为网络的相对自由为“有失客观”提供了更广阔的空间。网络不会认识发表言论的人是患者还是竞争对手，也不会辨别是恶意攻击还是患者的忠告。

……在现实面前，肾宁散屈服了，在辩解和沉默之间，它选择了沉默。面对所有的指责，它一直在沉默，我真不明白：难道它就不会利用网络反击一下吗？它到底沉默到何时？我很好奇，也很期待它的反击会是什么。

肾宁散 “吹牛”吹了多大

肾宁散使用说明书上明确标示：“三个月为一疗程，宜连续服用，一次治愈为止。”这话算是吹牛吗？它没说自己的治愈率是100%。

依我个人的观点看来：肾病是一个慢性病，治疗的过程更是一个“持久战”，不仅需要长期用药维持，更需要长期的心态平稳。在这里我不好随便点名，有多少肾病病人也成天奔走于自己心目中的“大医院”，“肾病名医院”，医生换了不少、医院也换过很多，不也没有把病治好？

因此，我认为：吹不吹牛不用别人帮你判断，走过多少家医院、见过多少大夫，就凭自己的经验和常识也能略知一二，我无意责备肾病朋友，也无意说患者选大医院不对，更无意说大医院水平不高。既然国家能批准肾宁散上巿，那么它会没有效果吗？

我不是肾宁散的广告代理，没义务说：你们用肾宁散吧，那药肯定能治好你的病。只想对肾病朋友们说：在做决定之前，一定要慎重，网上的语言我们可以参考，不要让其左右我们的思想，还是多去打听打听有效病例为好，有病我们都难受，但是一定要理性地选择药物和治疗方法。

此文在一时的冲动之下写成，希望各位朋友多批评指导，以后我还会从网上关注肾宁散，也会尽力从身边的朋友们那里打听肾宁散，有病例的话我也会放上来。

所有关于肾病的文章，供广大肾病朋友们斟酌，也希望你们真的多一种治疗的选择，多一份冷静的思考。祝你们健康快乐!