分页SQL的优化。 秒杀了。。。。

 目前项目组中的 分页语句， 存在 很大问题， 按照 道理来说 分页语句首页 都不会很慢的。  结果应该是 秒出的。     但我们项目组中 的分页， 哥首次优化时候， 出现35S， 这个肯定不行的。  

   SQL 涉及到保密问题， 简写

select b.*
  from (select rownum as r, a.*
          from (select smzor.AREA_NAME, **************************
                       
                  from ST_MNTR_ZD_ORDER_REPORT smzor, dim_area da
                 where smzor.local_area_id = 3
                   and smzor.area_id = da.area_id
           
                 order by smzor.HWY_RETURN_FLAG desc,
                          smzor.HWY_RETURN_DT   desc nulls last) a) b
 where b.r >= 1
   and b.r <= 20;

   哥一看 这个SQL， 发现  dim_area   这个表莫， 很明显 这个 过滤数据用的，  测试下 果然 是的， 这个表 对于的数据是 n:1,  而且  select  后面的数据都是  zmzor 中的。

  所以 一看 改成 半连接，      再一看   order by  我靠啥需求，  明显的全表扫描，  而且还是 desc 排序， 而且还是  null  最后。关键的是    妈的  最后 r>=1 ,  r<20  ， 这个肯定不合理，   要想  排序 秒出， 必须建索引了，   索引见起来  还得慎重，

 哥考虑 再三  结果 建索引   idx_lhd  ( local_area_id  ，  HWY_RETURN_FLAG  desc,   HWY_RETURN_DT,  0    )

select b.*
  from (select rownum as r, a.*
          from (select  /*+  index(   idx_lhd     smzor  )   */ smzor.AREA_NAME, **************************
                       
                  from ST_MNTR_ZD_ORDER_REPORT smzor
                 where smzor.local_area_id = 3
                   and smzor.area_id = da.area_id
                 and  exists (  select  /*+    no_unnest    */ 1 from   dim_area da   where   smzor.area_id = da.area_id     )
                 order by smzor.HWY_RETURN_FLAG desc,
                          smzor.HWY_RETURN_DT   desc nulls last) a) b
 where b.r >= 1
   and b.r <= 20;

   核对数据， 前后数据一致， 但前面的 35s 左右， 后面的 0.12s 左右 。

两次的计划

前后数据对比发现 前面扫了 很多很多， 后面 扫了 10条， 所以 哥这个改写  结果秒出了。。。。。       吼吼.......

哥当时的思路是    先是小表 驱动大表， 运用  试图推入 吧 rownum<=10  推入到扫描中，  建索引， 利用索引的有序性， 扫描数据，  如何建索引， 关键是看  过滤条件和 连接条件。    结果哥写了 好多的hint 发现 很难写出这个理想的hint,   后来 把SQL拆掉  搞了，   发现  只有 去掉  脏数据 过滤 条件  速度才提高上来。   于是哥想到了  no_unnest 这个hint  结果 给解了，   看来哥要 好好理解  这个hint 了....  确实有用的 。。。。 

    哥一直努力的方向........................SQL 优化。