微服务调用方式比较

本文介绍了微服务中常见的两种调用方式:RPC和HTTP,对比了它们的特点和优劣。并详细讲解了使用Ribbon+RestTemplate、Feign以及Dubbo实现微服务调用的原理和简单示例。总结指出,虽然HTTP具有更高的灵活性,但RPC提供了更透明的调用体验。
摘要由CSDN通过智能技术生成

微服务的常见调用方式简介

其实不管是微服务还是soa都是需要面临服务之间的远程调用,而常见的服务远程调用主要是RPC和HTTP两种方式。

RPC

RPC—Remote Produce Call(远程过程调用),主要是通过自定义通信规则,自定义数据格式来实现通信。其实这要求通信两端都需要统一通信规则,必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天,要约定好聊天的语言,否则无法沟通。所以,我们必须定义好请求和响应的格式。另外,数据在网路中传输需要进行序列化,所以还需要约定统一的序列化的方式。
这种通信形式可以降低通信过程中的交互数据传输内容大小,从而提高通信数据传输效率。而现有的RPC框架一般是基于原生TCP协议通信。早期的webservice,现在热门的dubbo,都是RPC的典型。
RPC调用图(图片来源:https://www.cnblogs.com/zhenghongxin/p/9998838.html):
在这里插入图片描述

HTTP

HTTP本身就是一种网络传输协议,同样基于TCP,但是在这之上做了修改,规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议。当然也可以用来进行远程服务调用。现在热门的Rest风格,就可以通过http协议来实现。但是他的传输报文,基于统一的规定那个,覆盖面大,但是往往在实际使用中有一部分是通信所暂未使用的,这就导致消息臃肿。
HTTP调用图(图片来源:https://www.cnblogs.com/zhenghongxin/p/9998838.html):
在这里插入图片描述

HTTP和RPC简单比较

  • RPC并没有规定数据传输格式,这个格式可以任意指定,不同的RPC协议,
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值