我对sqlserver的感受

说实在的,我一点都不想使用sql server,有些地方在别人看来是优点,在我看来就是垃圾,比如说它的双层验证。如果不是混合登陆方式登陆,会经常报“未与信任的sql server建立连接。sql server要求登陆到数据库服务器的用户首先是本机用户,然后才是数据库用户,添加数据库用户也很烦人。
   相比之下,我更喜欢mysql和oracle,觉得这两个数据库服务器非常好,不过oracle大了点,mysql没有交互式的界面,但是我还是
喜欢用它。oracle是工作原因而用,平时自己做东西玩并不用它。微软的sql server交互式的GUI用户界面做到好,很多用
惯了微软的用户都喜欢用,但是我不喜欢,虽然我还用着微软的操作系统,但是除此之外我很少用微软的东西。呵呵,纯属个人爱好,与其他的无关。
sql server只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的,而微软的windows稳定性太差,漏洞太多了。sql server偏重桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.而oracle能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
在可伸缩性,并行性方面,sql server并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。而oracle平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
在安全性方面
SQL server没有获得任何安全证书。  而Oracle Server获得最高认证级别的ISO标准认证。
在性能上
SQL Server 多用户时性能不佳  
Oracle
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
使用风险
SQL server       
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
    
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值