【笔记】高质量独立网站与站群矩阵引流获客观察对比

本文对比了垂直平台与站群引流的实施成本、人员要求、引流效果、管理难度和潜在风险。垂直平台适合经销商和垂直行业,而站群更适合人群普遍型产品和品牌。站群在SEO上较为容易,自然排名靠前,但管理难度较大。内容中提及Devexpress的案例,其日均UV分别为485和457。
摘要由CSDN通过智能技术生成

21世纪做生意最大的阻力是什么?流量!

获取流量的方式很多(实体店、电商、垂直平台、品牌网站等等),但是今天我仅以垂直行业站点获取流量作为观察参考,为大家分享现阶段我的一些看法(思来想去还是做个表格对比吧)。

垂直平台与站群引流观察
项目垂直平台引流站群矩阵引流
实施成本

1. 平台模块化设计,操作模式一致性

2. 如无迭代需求,一次性开发

1. 每个站点独立设计思路、流量转化路径

2. 后端开发可统一,前端开发很造孽

人员要求

1. 普通编辑团队

2. 运营与数据分析专员

1. 偏重设计与前端开发

2. 文案策划人员

引流效果

1. 平台类面对多种需求人群,市场有多大流量就有多大

2. 以产品相关性互导流量,形成站内流量叠加

1. 用户人群特定单次流量小

2. 精准用户持续关注获得内容的体验优于平台

管理难度

 ★★★★★

★★★
潜在风险

1. 图文资源版权

2. 开发型平台被人注入等

???
SEO难度特别大容易
自然排名一般靠前

Devexpress

效果分享

日均UV485

案例直达

日均UV457

案例直达

评价经销商、垂直行业适用人群普遍型产品、品牌适用

 然后我的对比是为了啥?劝大家做平台还是做网站?没有这个小心思!

有时候我们的甲方爸爸需求提的很大,但是如果不告知其一些运营结果预期,可能最后背锅的是咱们运营吧!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Daneas

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值