靠测试同学打鸡血拼命测试就能保证产品质量吗？

有提问靠测试同学打鸡血拼命测试就能保证产品质量吗？

唉，总是有人会把测试工作的成效跟质量理解成因果关系。

其实了解过项目管理都清楚，在项目管理中，质量是项目三角的平衡产物。成本、时间、范围。

质量取决于足够的投入、充分的时间以及全面的覆盖。要保持质量水准（面积），这个三角中的三条边就无法都一味压缩。

老板们都希望多快好省，可惜并不能实现。

再直接点来说项目质量，我们就理解成项目中所有潜在的问题。但发现问题不能保障质量，被修复的问题才会反映到质量上。所以测试再拼命，也不过是把更多的问题暴露出来，问题不修正，那么质量就依然无法保障。

即便从发现问题这个角度，潜在的问题到底有多少，是个黑盒，无法准确知道所有问题是否已经完全暴露。

测试拼命测试，理想情况也只会是无限接近这个全面暴露。

而且接近这个目标，还受很多非测试同学的其他因素制约:

• 上面项目三角中的三条边
• 测试对象本身（包含的潜在问题实际数量、分布，被测对象本身问题越多，分布越散，需要的测试投入就越大，需要打的鸡血就越多）
• 问题修正的有效性、及时性、反复度。被修正的问题才会反映到质量上，但修正问题也需要测试，修正错误还会引发更多问题，最糟糕的情况，测试同学打鸡血，但问题越测越多，越修复越多，产品暴露出来的质量反而越来越差。

用广为流传的问题暴露时点跟修复成本的关系图来说，测试作为项目后半段的工作，其实解决问题的成本已经很高，要保障项目质量，更经济的做法是做好早期的控制，而不是到后期指望测试打鸡血！