隐式_target =“空白”

target="_blank" href属性已成为许多讨论的主题。 什么时候该使用它是对的，我们是否应该使用它，它实际上是否已被弃用，它是否具有良好的用户体验，是否违反了用户的期望等？

对于改善浏览器的标准行为，我提出了一个奇怪的建议–在某些情况下隐式target=_blank" 。但是，让我们尝试列出何时target="_blank"是个好主意：

• 在带有表单的页面上，当用户可能需要其他信息来填写表单，但您不希望他们离开表单并丢失输入时
• 在类似主页的网站（例如twitter和facebook）上，您的行为是“浏览”并在此处和此处打开链接。 它可能适用于reddit或hacker news之类的东西，尽管目前还没有以这种方式实现
• 在用户提供链接的评论/评论部分中–与上一个相似，因为默认行为是浏览多个评论并可能跟随其中的一些评论

这里的典型论点是，如果用户要打开新页面，则可以使用上下文菜单或ctrl + click进行操作。 没有多少用户知道该功能，使用该功能的用户甚至更少。 这些页面中的许多页面令人困惑，并且有时还带有折断的后退按钮，变成了一场噩梦。

在某些情况下，使用javascript可以使事情变得更好（更复杂）。 在表单的情况下，添加了javascript来警告人们不要将表单保留为未完成的形式。 使用Javascript将某些链接转换为target =“ _ blank”。 有人尝试使用javascript打开新标签页。

所以我的建议是引入一个
对于打开链接和表单具有以下值：

• open-links="new-tab" –为页面上或当前div / section /…中的每个链接打开一个链接标签。
• open-links="new-window" –与上面相同，但是打开一个新窗口（几乎绝不是一个好主意）
• open-links="new-tab-on-form" –仅在页面上有表单时才打开新标签（可能另一个要求是部分填充表单）
• open-links="new-window-on-form" –与上面相同，但是带有新窗口
• open-links="warn-on-form" –在同一标签中打开链接，但是如果表单部分填写，请警告用户他们将丢失输入

我认为默认值应为new-tab-on-form 。 必须考虑安全性，因为恶意页面可能会影响使用target =“ _ blank”的页面 。

它可能会带来新的复杂性，并使用户进一步困惑。 但我认为值得尝试修复网络的这一重要部分，而不是让每个网站自己处理（或忘记处理）。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/03/implicit-_targetblank.html