Apache OpenOffice刚刚从孵化器毕业

Apache OpenOffice刚刚脱离了孵化器，现已成为Apache Software Foundation的正式项目。 有些人现在可能会问，“什么？”在一年左右之前不是官方的吗？ 不，不是！ 当Oracle决定将OpenOffice.org捐赠给Apache软件基金会时，它首先进入了所谓的孵化器 。 那是在2011年6月。作为一个孵化项目，它尚未正式发布。 实际上，使其成为ASF官方项目是一项艰巨的工作。 让我解释一下发生了什么。 项目孵化后会发生什么？

当一个项目想加入Apache Software Foundation时，有许多悬而未决的问题。 谁写的代码？ 该项目真的拥有其所有知识产权吗？ 该代码使用哪个许可证？ 有工作社区吗？

通常，有一些长期的Apache活动家作为指导者加入该项目。 就OpenOffice而言，有几个知名且受人尊敬的社区成员参与其中。 像Jim Jagielski（ASF主席），Sam Ruby（在ASF中担任如此多的角色，以至于据说Sam Ruby不是指一个人而是整个团队），Ross Gardler（实际上也是ASF董事会成员） ，Shane Curcuru（ASF商标专家），Joe Schaefer（ASF基础专家之一），Danese Cooper（最好阅读她的维基百科条目）和Noirin Plunkett（后者也是ASF的官员）。 哦还有我 我–唯一没有Wikipedia条目的人。 您可以想象，看到这么多有经验的人加入Mentors，我感到多么兴奋。 当然，您可以学到很多，这就是我所做的。 作为指导者，您不仅有机会了解孵化的细节，而且还有责任这样做。

最后，只有当项目像Apache项目那样“运行”时（通常称为Apache方式，它描述了诸如“保持开放”的核心价值）时，它才能从孵化器中毕业并成为正式的顶级项目。 您可以放心，不再存在许可问题，并且该项目具有干净的IP。

OpenOffice及其一些问题

指导者将查看所有问题，并建议项目解决这些问题。 导师通常会说：“您不能使用依赖项$ a，因为它使用许可证$ x。 这些不兼容。” 他们之所以这样说，是因为Apache Software Foundation仅发布使用Apache License许可的代码 。 Oracle OpenOffice.org有很多依赖关系，有些依赖GPL。 GPL是不同的理念，不幸的是， 这两个许可证并不完全兼容 。 首先的障碍之一是确保将由OpenOffice项目发布的所有内容都与Apache许可证兼容。 如果您一生中都在为大型项目进行编码，那么您就会知道查看可能会使用的每个依赖项是多么痛苦。

导师还会关注社区。 对于OpenOffice，存在完全不同的“项目管理”风格。 它或多或少是基于领导力的。 但是在ASF中，没有“真正的”领导者，或者没有领导者的角色。 那里有一个做事的人，当他们做事时，他们以某种方式领导它。 最后，该项目同意或不同意投票。 我们称其为Do-cracy（或类似）。 但是，从来没有人可以决定将要发生什么事情以及何时发生。 Apache风格并不适合所有人。 但是我很高兴地说，这个项目的很多很多人改变了工作方式而没有太多痛苦。

OpenOffice的社区非常庞大。 它是巨大的。 OpenOffice的某些部分需要一些特殊的考虑。 像官方的OpenOffice论坛一样。 这些论坛曾经或多或少地独立运行。 但是现在论坛即将成为该项目的一部分。 换句话说：主持/管理论坛的人员将成为Apache提交者。 即使他们不会写一行代码。 人们常常误解您需要编写代码以提交者身份加入项目 。 但是这是错误的。 Apache项目通常会对每一个贡献感到高兴，并会为此而尊重您。 如果您编写文档，就可以加入。 如果您是邮件列表的支持者，那么您也可以加入。

我们必须做很多工作才能将论坛人员集成到OpenOffice社区中，并将该社区集成到Apache社区中。 存在语言障碍和担忧。 我的意思是：有些人只是想像往常一样在论坛上发帖。 他们为什么需要签署CLA？ 好吧，因为我们担心IP。 因为我们希望他们完全加入我们的社区。 此外：以前我们还没有关于ASF的论坛。 如何操作它们？ 但是，有一些出色的志愿者成功完成了这项工作。

Apache就是这种情况： 我们是一个社区。 人们经常说代码超过了社区 。 通过这种孵化，我们不得不将一个成熟的社区带入我们的社区。 我们需要在不自负的情况下进行指导。 我希望这样能解决（我怀疑每个人都会同意）。 但这很困难。 OpenOffice的工作人员需要比我们需要做的更多。 我们或多或少地更改了一些基础架构方面的内容，例如在服务器上运行论坛。 但是OpenOffice社区需要改变其运作方式。

因此，我只能向所有相关人员表示最深切的敬意。 当两个社区共同成长，而一个社区无法与另一个社区相距甚远时，常常会产生误解，当然也会伤及感情。 但是，在短短的时间内（自2011年6月以来！）就解决了。

这是官方文件的一个很好的报价：

“ OpenOffice毕业是官方的
认识到该项目现在不仅能够自我管理
技术事务，也涉及社区事务，” Andrea Pescetti说， Apache OpenOffice副总裁。 ““ Apache之道”及其方法， 例如在公开透明的情况下公开做出所有决定， 使该项目吸引并成功吸引了新的志愿者， 并选举一个活跃而多样化的项目管理委员会 将能够保证Apache OpenOffice的稳定未来。”

是的，就是这样。

第一版

看到社区的壮大不仅令人印象深刻。 不，我见过的最令人印象深刻的事情之一是，OpenOffice员工（被Nay-sayers和其他破坏性因素所包围）只是简单地做了他们喜欢的事情。 他们发布了新版本。 拥有完整的新基础架构。 有了全新的要求。 背着导师。 另一方面，LibreOffice社区也在不断壮大和成功。 但是他们继续前进，最后他们做到了。 一个有大小和限制的项目–我只能说：“哇，这太不可思议了。”

在以下位置查看其发布： openoffice.apache.org 。 自从2012年5月第一个版本发布以来，还有2000万人这样做！

接下来呢？

孵化结束了。 我在这个项目中的角色已经完成。 OpenOffice现在是自治的，他们完全应得的。 现在他们可以说这是一个官方项目，用户可以使用保证在许可的Apache License 2.0下运行的软件。 这样便可以在自己的产品中使用。

毕业后需要完成一些任务。 但是实际上，这些只是小步骤。 从心理学的角度来看，毕业很重要。 从技术角度来看：进行一些重定向，然后转到下一个版本。

但是，即使在需要我大量精力的情况下，我也很高兴获得如此深刻的见解。 我很乐意退订，但是我会错过这个激动人心的项目。 无论如何，谢谢大家，我被允许学到很多东西。 祝您未来一切顺利。 我现在认为这是光明的。

在我们的会议上

您知道在ApacheCon EU上进行过几次很棒的OpenOffice演讲吗？

参考： Apache OpenOffice刚从我们的JCG合作伙伴 Christian Grobmeier 的孵化器毕业 ，位于PHP und Java Entwickler博客上。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2012/10/apache-openoffice-just-graduated-from.html