技术认证的污名（及其实际价值）

我经常会收到软件工程师的简历，其中包括一系列技术认证。 如今，大多数候选人往往没有列出任何人，但是多年来，我看到一些候选人中包括一两个证书到十个或更多证书，而且似乎愿意证明技术专业人员的公司数量也在继续增长。 像IBM和Oracle这样的供应商都提供了100多个认证，而Brainbench仅在Java主题上列出了将近30种测试。 价格从50美元到200美元不等，对于测试公司来说，技术认证行业似乎很有利可图。 但是，对于工程师而言，这到底意味着什么？ 认证对您的适销性有什么（如果有的话）价值，而获得认证有可能导致预期效果的相反结果并实际上损害您被录用的机会吗？

认证什么时候提供帮助？

在某些情况下，证书绝对有帮助，就像某些行业的求职者通常需要特定证书的情况一样。 通过一些相对严格的培训（而不仅仅是一次在线考试）获得的认证通常也将具有价值，就像四年制学位通常比大多数培训课程更受重视。 如果一项技术是非常新的，并且具有极高的技术水平，那么认证就是证明至少某种程度的其他人可能没有的资格的一种方法。

什么时候以及为什么认证会

行业经验很少，但拥有多项认证的专业人员通常会从招聘经理和招聘人员那里获得双重奖励。 这些初级候选人被认为试图用认证来代替通过定期使用该技术获得的熟悉知识，而更多的高级人才会注意到，通过测试的能力并不总是表示编码能力。 这些求职者中的许多人将花费更多的时间来开发代码组合以向潜在雇主展示会更好。

拥有多个证书的经验丰富的候选人可能会因他们决定先追求并随后列出他们而对他们有某种污名。 一些招聘人员或管理人员可能会觉得这些专业人士正在试图弥补对技术的深入了解或缺乏现实世界的成就，而应聘者错误地认为证明书另有说明。 一些对人才进行评估的人可能会给人一种印象，即候选人获得了证书，以便被同辈（ 或什至优于 ）同行认可，并且证书更受自我驱动，而不是学习欲望。 最后，有些人会认为过度认证的技术人员是“傻瓜”，应该更明智地花费他们（或公司）的金钱和时间。

认证的最大价值

与数百名获得各种技术认证的程序员交谈之后，我发现大多数人声称在学习和测试准备过程中发现的价值要比通过测试并获得认证的成就更大 。 取得认证是学习新技能或重新掌握已有技能的一种方法。 认证考试是参加考试的一种很好的动机，原因是：

• 时间期限 –如果您决定要在业余时间学习技术，则可能无需考虑任何特定的日期来学习里程碑。 证书通常安排在一个特定的日期，这会激发应试者立即学习。
• 时间成本 –准备这样的测试会牺牲您一生中的其他事情，因此大多数追求认证的人都了解所需的时间投资。
• 金钱成本 –花费50到200美元作为自己的钱是另外的动力。 对于行业中的大多数人来说并没有那么多，但要通过一项测试要付出很多代价。
• 失败的风险 –如果您正在与其他人一起学习以进行测试，那么自豪感也会激励您。

追求认证似乎是最大的价值，因此请牢记这一简单事实。 仅仅因为获得认证并不意味着您必须在简历中列出它。

参考：来自JCG合作伙伴 Dave Fecak 的《技术认证的烙印》（及其真实价值） ，见《 Job Tips For Geeks》博客。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/02/the-stigma-of-tech-certifications-and-their-real-value.html