一个BUG引发的思考

有一个bug：程序在调用setObject（1，“test”）时，报java.lang.StackOverflowError （栈溢出）的问题。

提交BUG后，研发的同事将此方法的实现方法发过来，如下：

public  void  setObject(int parameterIndex, Object x) 
{
      setObject(parameterIndex,x);
}

当时看到这方法，愣住了，继而无力的笑了，居然还有这样实现方法的。同时，研发那哥们又给我粘贴了另外一些方法，都是只有也该方法，其内部什么都没有实现

public void funcionName() {
		// TODO Auto-generated method stub
	}

有如此代码，开发的产品就可想而知。
这里不是要说，我公司的产品怎么样，而是由此引发了一点思考。
一名程序员，居然写出这样的程序，且流出来让他人使用，这不是一名合格的程序员的基本素质吧。
和同事讨论起这事，很多时候，现在并不缺乏高级软件工程师，而是缺乏高素质的软件工程师，很多时候得过且过，编译程序通过没有问题就算完事。
从一名测试人的角度看，至少开发此功能的程序员没有对代码进行单元测试，开发团队内部也没有进行相应的代码审查，开发人员存在很大的问题，其所在团队对待产品的态度中也存在较大的问题。我所遇到的情况，研发人员开发一个功能（一般都没有太多的测试，审查），就交给测试人员来测试，测试发现问题，研发人员在进行修改，一般来回4~5遍测试才能够通过。
让我深恶痛绝的是，很多时候研发虽然有一份设计说明书，但真正开发时候，研发人员很做一部分修改，而修改后的东西并不进行相应的说明。不知道大家有没有遇到过这种情况，当多出出现这种问题时，我都会尽量的测试的更加细致一些，多提交一些bug，让你Y修改去，而且还会邪恶的提交几个说明不是特别清晰的BUG，让你Y的也找尝尝苦头


很多时候，非不能也，是不为也。大家都一种事不关己高高挂起的心态，做事没有一个诚挚的新，自然漏洞重重。
说到底，还是一种认识问题，一种个人素质问题。（PS：这里不是说自己怎么怎样，仅有感而发。当然，我所需要的情况也非大众情况，这里仅表达了一点自己的小想法）