Vue.Draggable 踩坑：add 事件与 change 事件中 newIndex 字段不同之谜

背景

　　最近在弄自定义表单，需要拖动组件进行表单设计，所以用到了 Vue.Draggable(中文文档)。Vue.Draggable 是一款基于 Sortable.js 实现的 vue 拖拽插件，文档挺简单的，用起来也方便，但没想到接下来给我遇到了灵异事件…

坑的表现

　　当我写完了由配置对象到组件的渲染逻辑之后，便开始了阶段性测试。我先是拖入了一个输入框，它正常的渲染了出来，并且各项功能都很正常。

　　然后我又拖了个文本域进去，随手把它放在输入框的下面。

　　结果意想不到的事发生了，文本域居然跑到了输入框的上面去了，我惊呆了…

　　印象中拖入放置时元素在列表中的位置是 Vue.Draggable 自己维护的啊，我没做什么控制，怎么可能出问题呢？满脑子疑惑的我又拖了个文本域放在输入框下面，结果它有一次惊呆了我，它正常了，没有跑到输入框上面去…

　　我刷新页面打算重新试一下。

　　　　● 第一步，拖入一个输入框，正常。
　　　　● 第二步，拖入一个文本域放在输入框下面，不正常，跑上面去了。
　　　　● 第三步，再次拖入一个文本域放在输入框下面，正常。

　　好家伙，看来按这个步骤是百分百重现了。老老实实去检查代码，确认没有手动维护过 Vue.Draggable 中的 list。在 add 事件中打印 event.newIndex （以下称 addEvent.newIndex），发现 addEvent.newIndex 的值是正常的，但是却与新增元素在 list 中的下标不一致，又在 change 事件中打印 newIndex （以下称 changeEvent.newIndex），发现 changeEvent.newIndex 却是指向新元素在 list 中的位置。

　　但是 changeEvent.newIndex 的值不对啊！它应该跟 addEvent.newIndex 一样才对啊！文本域应该在输入框的下面才对啊！啊啊啊！！！难道我发现了 Vue.Draggable 的 BUG?

填坑

　　结论直达

　　两个事件中的 newIndex 完全是由 Vue.Draggable 自身维护的，要想找到导致它俩不同的原因，只能去看看 Vue.Draggable 的源码了。于是我拉取了 Vue.Draggable 的源码，打算来研究一下。值得庆幸的是 Vue.Draggable 的源码很少，只有 400 多行，读起来比较简单。

　　我很快找到了下面处理 add 事件的代码。

// Vue.Draggable 源码

// onDragAdd 方法是 Draggable 组件内部方法，它调用之后才会 emit Draggable 组件的 add 事件
// 可以在源码中搜索 delegateAndEmit 查找绑定事件的位置
// vue 组件 methods 选项中的方法
onDragAdd(evt) {
    const element = evt.item._underlying_vm_;
    if (element === undefined) {
        return;
    }
    removeNode(evt.item);
    // evt.newIndex 是 add 事件中的 newIndex
    const newIndex = this.getVmIndex(evt.newIndex);
    this.spliceList(newIndex, 0, element);
    this.computeIndexes();
	
	// added.newIndex 是 change 事件中的 newIndex
    const added = { element, newIndex };
    this.emitChanges({ added });
},

　　从上面的代码中可以看出，change 事件中的 newIndex 是 add 事件中的 newIndex 经由 this.getVmIndex() 方法加工而来的。那么我们看一下 this.getVmIndex() 方法做了什么加工导致了它们的不一样。

// Vue.Draggable 源码

// added.newIndex 依赖于 this.visibleIndexes （一个数组），当新元素的下标小于 this.visibleIndexes 的长度减一时，返回 this.visibleIndexes 的长度，否则返回 this.visibleIndexes 中下标为 domIndex 的值
/**
 * vue 组件 methods 选项中的方法，计算并返回 change 事件中的 newIndex
 * @param {number} domIndex - add 事件中的 newIndex
 * @returns {number}
 */
getVmIndex(domIndex) {
    const indexes = this.visibleIndexes;
    const numberIndexes = indexes.length;
    return domIndex > numberIndexes - 1 ? numberIndexes : indexes[domIndex];
},

　　getVmIndex() 方法用于计算 changeEvent.newIndex。它的参数 domIndex 即为 addEvent.newIndex。

　　从上面的代码可以看出 changeEvent.newIndex 还依赖于 this.visibleIndexes（一个数组），当 domIndex（新元素的下标）大于 this.visibleIndexes 的长度 - 1（最后一个元素的下标）时，changeEvent.newIndex 为 this.visibleIndexes的长度（最后一个元素的下标 + 1），否则为 this.visibleIndexes 中下标为 domIndex 的值。

　　看来还要弄明白 this.visibleIndexes 是什么，下面的代码说明了 this.visibleIndexes 的由来。

// vue 组件 methods 选项中的方法，
computeIndexes() {
	this.$nextTick(() => {
		// 这个 computeIndexes 并不是在 methods 中声明的，因此调用时没有使用 this
		this.visibleIndexes = computeIndexes(
			this.getChildrenNodes(),
			this.rootContainer.children,
			this.transitionMode,
			this.footerOffset
		);
	});
},

/**
 * 计算 this.visibleIndexes 列表
 * @param {Array<VNode>} slots - isTransition 为 true 时，表示 TransitionGroup 的默认插槽，否则表示 draggable 组件的默认插槽
 * @param {Array<Node>} children - isTransition 为 true 时，表示 TransitionGroup 子元素列表，否则表示 draggable 组件子元素列表
 * @param {boolean} isTransition - 是否使用了 TransitionGroup 组件
 * @param {number} footerOffset - footer 插槽根元素的个数，没有使用 footer 插槽时为 0
 * @returns
 */
function computeIndexes(slots, children, isTransition, footerOffset) {
    if (!slots) {
        return [];
    }

    const elmFromNodes = slots.map(elt => elt.elm);
    const footerIndex = children.length - footerOffset;

	// rawIndexes 列表表示显示的节点，其虚拟节点在 slots 中的位置
    const rawIndexes = [...children].map((elt, idx) => {
        return idx >= footerIndex ? elmFromNodes.length : elmFromNodes.indexOf(elt);
    });
	
	// 如果使用了 TransitionGroup 组件，则将 children 中有而 slots 中没有的过滤掉
    return isTransition ? rawIndexes.filter(ind => ind !== -1) : rawIndexes;
}

　　由上面的代码可以看出 rawIndexes 数组表示：显示的节点，其虚拟节点在 slots 中的位置。rawIndexes 元素的下标表示节点在 children 中的下标，元素的值表示节点在 slots 中的下标（如果节点在 footer 之后，则值为 slots 的长度）。

　　现在我们再来看 getVmIndex() 方法，this.visibleIndexes 是由 slots 和 children 维护的，而它决定了 changeEvent.newIndex 的值，所以影响 changeEvent.newIndex 的根本因素就是 slots 和 children。

　　找到了根本因素接下来就简单了。我重复执行出现问题的操作步骤，然后在这个过程中打印 slots 和 children，我惊讶的发现当我向 Vue.Draggable 第一次拖入输入框组件时，slots 和 children 的长度居然不一样！children 是空的， 而 slots 的长度虽然正常，但其中的虚拟节点的 elm 属性却是 undefined

　　看到这里我恍然大悟，正是 slots 和 children 异常的值导致了 changeEvent.newIndex 的计算错误，那么是什么导致了它们值的异常呢？也许你有注意到 slots 虽然长度正常，但其中的虚拟节点的 elm 属性却是 undefined ！

　　是的，没错，正是因为输入框组件采用了懒加载的方式进行引入，而导致的这个诡异的问题！

　　万万没想到，组件的引入方式居然还会导致奇怪的问题出现！

总结

　　所以，如果想在 Vue.Draggable 中使用自定义组件，那么千万不要使用懒加载的方式引入这些组件！